Peter, eine Frage:

Ist bei Dir das Sonnar Alu auch ein wenig kontrastärmer als das neuere 3,5er. Ich habe diesen Effekt und den gibt es auch beim Tessar 50/2,8 Alu (1965) im Vergleich zu den Jena T50/2,8.
Die Vergütung des Glases gibt den neueren Exemplaren mehr Kontrast. Aber mit EBV kann man das korrigieren, denn die alten Objektive bringen trotzdem so viel an Schärfe und Bildinformation, dass man nachträglich noch sehr viel herausholen kann.

Die Objektive mit viel Glas stören sich selber. Es ist aber das Pentacon 135/2,8 ab f5,6 besser als ein Standardzoom. Bei Top-Zooms traue ich mir aber nicht zu sagen, wer da besser ist.

Je kleiner die Glasfläche, umso schärfer - dieser Trend findet sich auch bei den 50mm Objektiven wieder. Der Pentax Makro-Takumar 50/4 ist so ein Schärfewunder, der Takumar 150/4 steht dem um nichts nach.

mfg Peter