FUJI FinePix F100fd und FUJI FinePix F60fd

[Padiej]

Abend Birgit!

Die F50fd hat den gleichen Sensor und eine "einfachere" Optik - das ist gut für die Bildqualität und ist sicher nicht schlechter als die F100fd.

http://henner.info/f50.htm#test

Hier ein guter Test - auch die 100er hat Herr Henner getestet

mfg Peter

[flipmo]

Hallo,

da ich auch auf der Suche nach einer Kompaktkamera mit WW und guter Bildqualität bin, bin ich auf diesen Thread gestoßen.

Ich habe z.Z. eine Panasonic FX07, von der ich in Sachen Bildqualität nicht so begeistert bin.

Deshalb werde ich mir wohl die F100fd zulegen.
Nun habe ich gelesen, um die Vorteile der 100 gegenüber der 31 auszunützen, sollte man im 12MP-Modus fotografieren.

Wie groß ist die Bildgröße im Vergleich zu einem 6-7 MP-Sensor?
Die Bilder der FX07 sind durchschnittlich 3,2 MB groß.

MfG
Christian

[Padiej]

Servus!

4-5 MB macht die EOS 5D bei 12MP.
Fast das doppelte!

mfg Peter

[kuuan]

Fuji F100fd hat auf dpreview im Vergleich von 6 Topkompakten vor der Canon Ixus 870 IS gewonnen.
Sony W300 und Panasonic FX150 waren OK, Samsung NV100HD und Nikon Coolpix S710 waren die Schlußlichter.
siehe: http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/

Da machen die Ixus und die F100fd die besten Bilder sowohl bei Tageslicht als auch bei Blitzfotografie.
Bei verfügbarem Licht / hohem ISO ist die Fuji eindeutig Sieger. Schon bei ISO 400 einsam voran überflügelt sie die Konkurrenz und macht selbst mit ISO 3200 (!) bessere Bilder als andere bei ISO 400.
Vorteil der Fuji auch beim Zoom mit 28-140mm, im Vergleich das der IXUS geht 28-112mm, die Canon punktet mit ausgereiftem design, macht den solidesten Eindruck.
Kurioserweise sind diese 2 Kameras die Billigsten, löblich daß alle 6 ein Zooms aufweisen welches bei 28mm anfängt.

Übrigens wird auch erwähnt daß die überragende hohe ISO Tauglichkeit der F100fd nicht ganz an die der früheren F31fd herankommt.


Es gab auch einen früheren Test von Billigkompakten, da hatten Canon SD 790 IS und Panasonic DMC-FX37 gewonnen:
http://www.dpreview.com/reviews/Q408slimgroup/

liebe Grüße,
Andreas

[Padiej]

Einen Nachteil gibt es - das Blitzlicht wird leicht durch Finger abgedeckt - hier muss man ein wenig Üben, um es nicht zu verdecken.

mfg Peter

[Birgit]

Hallo,
ich habe die Fuji F100fd für meinen Sohn jetzt zu Weihnachten gekauft. Wir haben sie jedoch vorher mal ausprobiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Bilder je nach eingestellter ISO-Zahl unterschiedlich hell werden.
Ich habe mal mit ISO100 und ISO400 fotografiert. Gerade bei Blitzaufnahmen habe ich das Gefühl, dass mit ISO100 die Bilder viel zu dunkel werden. Müsste da die Kamera bei kleinerer ISO-Zahl nicht länger belichten? (Die maximal mögliche Belichtungszeit hatten wir schon höher gesetzt) Ich habe das Gefühl, die Kamera will immer mit ISO400 (max. eingestellt) belichten. Mache ich da etwas falsch oder muss das so sein oder ist die Belichtungsautomatik der Kamera kaputt?
Gruß
Birgit

[Padiej]

Die Cam macht immer einen Doppelblitz - einen Messblitz und sofort den Richtigen.

Ev. sind Finger vor dem Blitz - das ist bei der F100fd leicht möglich, und daher die Abweichungen.

Bei den ISO - Einstellungen kann man ISO 100 fixieren.

mfg Peter

[Birgit]

Hallo,
Iso100 hatte ich ja fixiert bei bestimmten Bildern, da hatte ich ja das Gefühl, es wird zu dunkel. Auf meine Finger hatte ich auch geachtet, dass sie nichts bedecken. Aber reicht der Blitz denn nicht aus, um ein normales Zimmer mit Glühlampe mit ISO100 auszuleuchten?
Kann man die Kamera so einstellen, dass sie anstatt das Bild zu dunkel zu machen die Belichtungszeit erhöht?
Gruß
Birgit

[Padiej]

Der Blitz hat eine gewisse Kraft - und bei ISO 100 geht diese Kraft schnell verloren. Daher erhöht die Kamera die ISO-Zahl, was gar nicht so falsch ist.

Da habe ich erst ein tolles Video gesehen - Blitzen im Innenräumen - denn so einfach ist das nicht.

Goddy hat diesen Link eingebracht - das Video ist super -

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=9232

Ich muss gestehen, dass ich kaum Blitze und daher nicht so bewandert mit der Thematik bin.

mfg Peter

[Padiej]

Die Zeitschrift Audio-Video-Foto 1/2009 verglich 7 Digicams unter 200€. Gewinner war die F60fd mit folgender Begründung:

Sie macht die besten, detailreichsten Bilder.

Platz 2 ... Canon Powershot E1
Platz 3 ... Rollei X-8 Sports
Platz 4 ... Kodak Easyshare M1093 IS
Platz 5 ... Olympus FE-370
Platz 6 ... Casio Exilim EX-Z150
Platz 7 ... Kodak Easyshare Z1285

mfg Peter