PEntacon 300/4

[Chrisly]

ICh könnt das Objektiv im Topzustand für 71€ bekommen?

Was meint ihr.. Lohnt sichs??

Bedenken habe ich das es mein M42 Adapter nicht trägt...

Oder kann es einer von euch gebrauchen?

[LucisPictor]

Das ist zweifelsohne ein gutes Objektiv, aber auch ein Monster.

[Padiej]

In diesem Falle trägt der Adapter deine Sony, denn Du musst das Pentacon auf das Stativ schrauben, bzw. auch den Body aufs Objektiv.

Da kannst Du Dir einen Hunger holen:

http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8417

[IANUS]

Wenn der Topzustand stimmt ist der Preis ja ganz gut. Allerdings solltest du dir vorher überlegen, ob du das Monster herumschleppen möchtest. Da es ein Mittelformatobjektiv ist hast du damit auch viel "sinnloses" Glas dabei. Ich hatte mal ein 300er CZJ Sonnar in der Hand, welches dem Pentacon sehr ähnlich ist - habe mich dann dagegen entschieden da es einfach zu schwer ist. Ein altes 300er KB-Objektiv dürfte um einiges leichter sein.

[SantaKlaus]

DAS KB-Objektiv ist garantiert leichter... Aber ich habe die erfahrung gemacht, das die Abbildeleistung der Mittelformatobjektive sichtbar ueber denen der KB´s liegt.
Das Gewicht ist sicherlich ein Argument aber die Frage ist: Wie haeufig nutze ich es und habe ich den Platz die Ausdauer es auch ueber lange Zeiten zu tragen.

Ich wuerde auf jeden Fall zu dem Mittelformat tendieren!


LG,
Klaus

[Padiej]

Das Pentacon 300/4 und größere Brummer sind reine Stativobjektive, die man geschultert herumträgt. Frei Hand geht dieses Objektiv nur mit Kunstgriffen (re. Hand fokussiert, linke Hand hält das Objektiv).
Ich habe seit kurzem das erheblich leichtere Soligor 300/4,5 - welches gut abbildet - aber das Pentacon hat seinen eigenen Reiz.

Aber als Manueller Freak empfehle ich auch das Pentacon - es ist eine Kultoptik.

mfg Peter

[praktinafan]

71 € für Superzustand? Nehmen!

[LucisPictor]

71 € für Superzustand? Nehmen!

Stimmt. Bei Nichtgefallen kriegst du es für mehr wieder los...