Dafür soll das 70-300er (so zumindest immer zu lesen) in der Abbildungsleistung einem 70-200er L in nichts nachstehen und hier im DCC schwören ja auch sehr viele darauf. Außerdem hat das 70-300er einen besseren, 2-stufigen Stabi. Damit sind dann auch Mitzieher problemlos möglich. Außerdem hat es USM. Preislich allerding, da hst Du Recht Frank, sind da schon Unterschiede. 300EUR für das Kleine und ca. 500 für das Große muß Du schon kalkulieren.
Ob der Bereich von 55-70 wirklich ins Gewicht fällt, muß man dann abwägen. Ich bin allerdings auch für eine durchgängige Brennweitenabdeckung und hatte mich aus diesem Grund bei der 400D für das Sigma 17-70 anstelle dem Tamron 17-50 entschieden.