CANON EOS 450D Objektiv

[Sanzen]

Beides keine schlechten Linsen, USM ist immer besser.
Allerdings weiß ich nicht ob dir 50mm mehr im Telebereich wichtig sind?
Ich glaube ich würde eher das andere nehmen und hätte dann keine Lücke zwischen 55-70mm. Und der Preis spielt in dem Fall auch eine große Rolle, das kleinere gibts schon relativ günstig.

[Futureman]

Beides keine schlechten Linsen, USM ist immer besser.
Allerdings weiß ich nicht ob dir 50mm mehr im Telebereich wichtig sind?
Ich glaube ich würde eher das andere nehmen und hätte dann keine Lücke zwischen 55-70mm. Und der Preis spielt in dem Fall auch eine große Rolle, das kleinere gibts schon relativ günstig.

Hallo,

Aber das Canon EF-S 55-250mm 1:4-5.6 IS deckt ja meinen Brennweirenbereich ab. Bei dem Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM fehlen mir von 55-70 dann.

Mir gehts eher um die Bildqualität. Mas das 300mm sehr gut ist habe ich schon mitbekommen. Aber das is mir einfach zu teuer :( Daher suche ich ne gute alternative. Und da dachte ich an Canon EF-S 55-250mm.


Mfg
Manuel