Objektivsuche für die EOS 1 D (75-300mm)

[Padiej]

Das EF 70-300 ist anscheinend die beste Preis-Leistungsvariante.
Es wird nur mit Stabilisator angeboten, merke ich gerade.
Das EF 75-300 ist wahrscheinlich eine Qualitätsstufe darunter, daher auch billiger.

Ich habe für die 1D lauter "Polo-Reifen":
1)Sigma AF 28-200 mm DL As IF Makro für Canon EOS ersteigert, um ein Immerdrauf zu haben,

2)das 28-70 von meiner analogen EOS

3)ein EF 75-300 USM bietet sich günstigst an

Das Soligor 70-210/2,8-4 ist mir entwischt und erzielte knapp 100€ - da gibt es einige Kenner in der Bucht

das Tolle EF 70-300 zischt immer über 400€
Ich habe ein Sammelangebot über 6 dieser Objektive laufen, aber so wie es ausschaut, gibt es kein Schnäppchen

mfg Peter






mfg Peter

[Atomaufsicht]

Hi Peter,

das Tolle EF 70-300 zischt immer über 400€
Ich habe ein Sammelangebot über 6 dieser Objektive laufen, aber so wie es ausschaut, gibt es kein Schnäppchen

Auch ich kann dir nur raten, an dem Objektiv dran zu bleiben, es lohnt sich. Bei den Preisen muss man allerdings sehen, dass du es da beinahe neu und mit Garantie bekommen kannst. Ich hab seinerzeit (vor einem Jahr) keine 500 Tacken hingeblättert und wenn mich nicht alles täuscht sogar Cashback abgestaubt, wieviel kann ich aber nur noch schätzen (60€?). Allerdings musste ich ne Streulichtblende separat kaufen (in meinen Augen ne Frechheit, aber das ist ein anderes Thema), wenn die bei nem Angebot dabei wäre, kannst du locker noch mal 30 Tacken einkalkulieren.

Und irgendwie wollen anscheinend doch alle nur DAS EINE: ein Tele mit 2.8, das steht bei mir auch auf der Wunschliste

Viel Erfolg,
Markus

[Padiej]

Ich habe einmal in der Canon - Festbrennweitenabteilung geschaut. Das 50/1,8 ist ja ein Schnäppchen, kostet neu um die 100€. Ich nehme an, das die Schärfe sicher O.K. ist, denn ich habe generell mit 50mm noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Das neuere 50/1,4 USM kommt auf 300€ - das ist mir aber zu viel.

Hat jemand das 50/1,8 ?

mfg Peter

[Atomaufsicht]

Hi Peter,

also ich habe selbst das 50mm F1.4 und bin hochzufrieden damit. Es ist sicher nicht ganz billig, insbesondere im Vergleich zu dem 1.8er. Es ist aber stabiler gebaut, hat einen Micro USM, bei dem manuell eingreifen darf und außerdem mehr Blendenlamellen und in meinen Augen ein schöneres Bokeh. Außerdem hat es ein 58er Filtergewinde und passt damit zu meinem 70-300er.


Ich empfehle auch folgenden alten Thread und diese Webseite dazu.

Wenn einem die genannten Vorteile nicht den dreifachen Preis rechtfertigen, dann fährt man mit einem 1.8er sicherlich auch gut. Vom Preis-Leistungsverhältnis kommt an das 1.8er MKII so schnell nichts ran. Außer vielleicht die 1. Version davon, die hat ein Metallgehäuse und wird bei ebay in der Regel teurer als die MKII vertickt


Viele Grüße,
Markus