fehlende Schärfe

[Heiko]

Bei Objektiven deren Offenblende 2,8 und besser ist, ist der zentrale Sensor ein hochempfindlicher Kreuzsensor, die restlichen normale Kreuzsensoren.
Bis maximale Offenblende 5,6 (also f2,8 - 5,6) sind alle Sensoren Kreuzsensoren na und beim Rest ist nur noch der zentrale Sensor ein Kreuzsensor, die restlichen lediglich einfach (also keine Kreuz-)Sensoren.

Dabei spielt es keine Rolle, wie weit Du dann abblendest, denn der AF arbeitet bei Offenblende. Im Falle des 17-85er sind also alle Sensoren gleichwertige Kreuzsensoren. Trotzdem würde ich bei Portraits immer mit dem zentralen Sensor fokussieren. Eventuell machst Du auch mal einen Fokustest und schickst ggf. Dein Objektiv an canon zum justieren. Das mußte ich bei meinem 70-200er auch machen. Jetzt ist es top.


@Peter.
So sicher wäre ich da nicht. Blende 6,3 bei 60mm bedeutet, dass du gerade mal eine halbe Blende abgeblendet hast - da wird bei weitem noch nicht alles scharf. Bei Blende 8 zeigt das 17-85 die beste Leistung.

[Padiej]

Hallo Heiko!

Ich habe bei meinem FA 50/1,4 erst unter Blende 2,8 Probleme mit der Schärfe, da fehlt die gute alte Schnittbildmattscheibe,
aber bei 6,3 muss die Kamera scharf stellen.

Beispiel 50mm Objektiv - f/5.6

Entfernung
2m 1,75 bis 2,32 ist scharf
3m - 2,47 bis 3,83 ist scharf
5m 3,66 bis 7,92 ist scharf

rein technisch kann der Sensor um 25cm danebenliegen, das Bild ist scharf-
diese Werte beziehen sich auf 5,6 - bei 6,3 ist der Schärfenbereich noch grösser.

Ralf - wie groß war der Abstand zu der Dame ?

Ich würde mit dem Telezoom einige Tests machen, ob das auch diese Unschärfe zeigt,

damit man die Kamera ausschließen kann.

mfg Peter

[A319]

@ Heiko

wenn ich aber mit dem mittleren AF-Sensor auf die Augen scharfstelle und dann die Kamera wieder nach unten schwenke, dann habe ich ja wieder eine andere Schärfeebene und der AF war wieder für die Katz. Ich habe das auch vor Ort schon ausprobiert, da ich mir dachte, daß der mittlere AF-Sensor genauer ist. Das Ergebnis bleibt leider gleich.

@ Peter

der Abstand zum Model war ca. 2 - 2,5m.
Ich werde bei nächster Gelegenheit mal Tests mit dem Tele machen damit ich die Kamera ausschließen kann.

Gruß
Ralf

[Heiko]

@ Heiko

wenn ich aber mit dem mittleren AF-Sensor auf die Augen scharfstelle und dann die Kamera wieder nach unten schwenke, dann habe ich ja wieder eine andere Schärfeebene und der AF war wieder für die Katz. Ich habe das auch vor Ort schon ausprobiert, da ich mir dachte, daß der mittlere AF-Sensor genauer ist. Das Ergebnis bleibt leider gleich.

@ Peter

der Abstand zum Model war ca. 2 - 2,5m.
Ich werde bei nächster Gelegenheit mal Tests mit dem Tele machen damit ich die Kamera ausschließen kann.

Gruß
Ralf

Hi Ralf, wenn du mit dem mittleren Sensor anmißt und dann nach unten schwenkst, wieso sollte sich die Schärfeebene dann verändern, der Abstand bleibt doch gleich? Bei 2m haste einen Schärfebereich von ca. 30cm ab 1,85m.

[tbiegel]

Hi Ralf, wenn du mit dem mittleren Sensor anmißt und dann nach unten schwenkst, wieso sollte sich die Schärfeebene dann verändern, der Abstand bleibt doch gleich? Bei 2m haste einen Schärfebereich von ca. 30cm ab 1,85m.

Nein, der Abstand verändert sich durch das Verschwenken. Somit verlagert sich auch die Fokusebene.

Ciao,

Thomas