Canon EOS 1000D

[sirmatzel]

Hallo Ihr Lieben ,

sorry das ich mich jetzt auch mal mit einmische , also die 1000'ner liegt in meiner Hand sehr gut , (Handschuhgröße ca. 10 1/2) , das Menü (wie40D/50D Menü 450 kenne ich leider nicht wirklich) ist super , also wenn man Canon gewöhnt ist,
das Display ist nicht schlechter als das der 450 und das LiveVief funzt auch sehr gut , der Sucher ist OK , besser als bei jeder Bridge ,
das Gehäuse selbst , mir ist nichts daran aufgefallen , was mich am Kauf hindern würde ,

also ganz ehrlich und Hand auf's Herz, alles unter einer 40D/50D käme für mich nur noch , wenn es eine Canon sein soll, die EOS1000 ins Haus

(mit Kit Objektiv bei www.reichelt.de ab399.-Eu) PS.: ab 459.- Werbung ist leider vorbei , habe ich gerade gesehen , dazu das 17-85 IS USM ab ca. 350.-Eu bzw. das Sigma 18-200 OS ab 320.-Eu das ist die spitzen Kombi ...

liebe Grüße Matthias

[Padiej]

Wenn ich eine Crop-Canon will, dann kaufe ich mir auch die 1000D - brutal, wie günstig die zu haben ist (wenn ich an 2006 denke, wo da die Preise waren) - und endlich hätte ich auch Live-View an einer DSLR

mfg Peter

[praktinafan]

Ich glaube, ich bin dabei ... weil dann halt manche MANUELLE Objektive gehen, die bei der 5D zu ERR führen!

[Padiej]

Unter 300€ ohne MWST - das lockt :-)

[praktinafan]

Und wie! Uff ... Wo kaufen?

[Padiej]

dnet24.de

http://www.dnet24.de/xt/product_info...Gehaeuse-.html

[Canoner]

Zu spät, 348,- nun:boeseAber ich hab ja schon eine

[Heiko]

Zu spät, 348,- nun:boeseAber ich hab ja schon eine

= 292,85 Euro OHNE MwSt, wie Peter eben sagte...

[Padiej]

Über Preise und deren Verfall mag ich nicht nachdenken - ich habe einige neue AF -Objektive verkauft und einiges an Geld verloren.
Es ist so in dieser Technikwelt. Nur die hohe Qualität der besten Objektive garantiert feste Preise, bei den Bodys ist extremer Wertverlust angesagt -
z.B. Fuji Finepix S2 pro von 2004 - UVP lag bei 3000€ - jetzt bekommt man sie um 250€ herum - klar, denn sie ist heute schlechter als die EOS 1000d, sie ist alt und langsam, und als Sammlerstücke sind die alten Bodys noch zu jung.

Die EOS 1D - 8000€ UVP kostet dieses digitale Urgestein, aber dank 4,15MP ist sie derzeit um die 500€ zu haben - egal wie schnell und gut und abgedichtet sie ist, die fehlenden Pixel stürzen den Preis

Die EOS 1000D ist unglaublich preiswert.

Ich schätze sie aus mehreren Gründen:

Live View,
kann mit allen Manuellen umgehen,
Für Zoomaufnahmen (bei genügend Licht) besser als die 5D - denn sie löst in der Mitte 10MP auf, wo die 5D nur 5,5 MP auflöst und ich erspare mir einen Konverter, der mind. 250€ kostet.
Als Zweitbody leicht und klein.

mfg Peter

[Padiej]

Ich habe gerade einige Tests studiert - um die Wartezeit auf diese EinstiegsCanon zu überbrücken -
350€ inkl. Steuer und Versand - welch Preis - vor zwei Jahren lagen wir noch bei 500€ für Modelle, die mind. 2Jahre auf den Buckel hatten - und jetzt, nach 6Monaten, da danke ich Sonys aggressivem Auftreten, bekommt man eine Canon DSLR um diesen Preis -

Top-Canon? Ist die 1000d so toll?

Ich bin der Meinung - ja, man muss immer den Preis bedenken -

Die Bildqualität schneidet in den Tests generell gut ab - 88% oder 9 von 10 Punkten - das lässt Freude aufkommen

die Geschwindigkeit - 3 B/s - ist ausreichend, ich komme von Pentax, da ist das kein Thema,
1 B/s bei RAW
RAW-Fotografie mache ich eher bei Gebäude oder Landschaft, ansonsten komme ich mit JPEG aus ... also mir reicht die Geschwindigkeit

der Autofokus - da freue ich mich auf die Vergleiche mit der Pentax K200d

Live View - das kenne ich noch nicht - da bin ich neugierig, wie Live-View -DSLR und Altglas zusammenspielen

Dpreview fast es gut zusammen:

Durch das Weglassen gewisser Funktionen (Spotmetering, AF etwas abgespeckter, langsameres RAW-Speichern) kann man den Preis rechtfertigen. Ansonsten würden die Käufer der 450D etwas sauer werden.

Die Bildqualität leidet darunter kaum.

Eines steht fest - noch nie war die Bildqualität so günstig.
Ich hoffe auf gute Altglasbilder, auf ein Kit-Zoom habe ich verzichtet, ob das klug war, bezweifle ich bereits, denn es scheint ganz passable zu sein

mfg Peter