@Heiko
@Atomaufsicht
Dann habe ich die HP von Sigma wohl falsch verstanden!! Fuer mich hat es halt so geklungen als wenn es "tatsaechliche" 10-20mm BW sind!!
Sorry!!
Gruss,
Klaus
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
AW: Sigma 10-20 F4-5,6 Ex Dc Hsm
@Heiko
@Atomaufsicht
Dann habe ich die HP von Sigma wohl falsch verstanden!! Fuer mich hat es halt so geklungen als wenn es "tatsaechliche" 10-20mm BW sind!!
Sorry!!
Gruss,
Klaus
Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.
AW: Sigma 10-20 F4-5,6 Ex Dc Hsm
Hallo Klaus,
Du scheinst da noch nciht ganz durchgestiegen zu sein, es sind reale 10-20mm Brennweite, nur durch den kleineren Sensor der APS-C-Kameras hast Du einen engeren Bildwinkel, der real (bei Canon-SpielzeugkamerasZitat von SantaKlaus
) 1,6-mal enger ist als bei Vollformatkameras. Bei Nikon wäre der Bildwinkel um den Faktor 1,5 enger, und so weiter.
So hat ein 50mm-Objektiv für Canon den kleinbildanalogen Bildwinkel eines 80mm-Objektives, 18mm haben den KBanalogen Bildwinkel eines 29mm-Objektives (wenns denn sowas gäbe), etc.
Aber die Brennweite ist so, wie sie auf dem Objektiv steht, egal, an welcher Kamera die Optik montiert ist.
Schönen Gruß,
Martin
AW: Sigma 10-20 F4-5,6 Ex Dc Hsm
(bei Canon-Spielzeugkameras
Na sowas aber auch... Ts ts ts....
Also ich bin ganz ehrlich. Ein wenig verwirrt bin ich schon gewesen als ich nun den letzten Beitrag gelesen habe. Aber ich denke jetzt hat es sich ein wenig geklaert...
Ich glaube ich wechsel zu einer Vollformat...
Danke und Gruss,
Klaus
Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Berechtigungen
Zitieren
