Tja das Canon 28-300 ist sicherlich ein feines Teil,aber auch schwer und sehr teuer mit rund 2200 euro oder wo es momentan liegt.

Das Tamron liefert sicherlich auch keine schlechte qualität,ist leichter und wesentlich billiger.

Wenn ich in die zeitung schau und sehe was da so gedruckt wird, wird mir manchmal schlecht bei der qualität,naja da es kein fotopapier ist sondern dünnes olles papier trägt das sicherlich nicht zur qualität hinzu.

Daher ist meine Meinung wenn man nicht gerade für ein Hochglanzmagazin fotografiert braucht man mit sicherheit kein L Objektiv,da würde wohl sogar auch eine gute kompaktkamera reichen.

Wir haben hier eine zeitung die kommt immer nur am Samstag,quasi sone wochenendklatschzeitung.der Redakteur macht alles mit einer guten kompakten.und ich seh da keinen unterschied zur normalen Tageszeitung.

Soll natürlich nicht heißen ihr eine Kompakte zu kaufen.

Denke mal du bist besser beraten wenn du sie fragst was sie genau brauch und ob sie das objektiv auch noch für andere zwecke einsetzen will und für welche.
Denn der preisunterschied von spontan geschätzen 1500 euro der beiden objektive ist sicherlich nicht unerheblich.