Zitat Zitat von FoDi Beitrag anzeigen
Also ich war mit dem Sigma 10-20 nicht zufrieden. [...] 2 Exemplare. Beide waren im rechten drittel unscharf (unabhängig von der Entfernung der Objekte).
Ich habe die Sigma Linse und habe meinen Teil dabei gelernt. Die Linse war jetzt das zweite Mal beim Service und wird auch ein drittes Mal eingeschickt. Zuerst hatte die Linse die von dir auch angesprochene Unschärfe im rechten Bilddrittel. Nichts Gravierendes, aber für eine doch nicht soo billige Linse eigentlich inakzeptabel. Für eine Rückgabe war es aber definitv zu spät.
Also habe ich die Linse eingeschickt, sie wurde bei Sigma justiert. Als Ergebnis war sie dann sowohl links als auch rechts unscharf. Das Ganze also wieder an Sigma geschickt, die haben wieder justiert... jetzt isses alles eine einzige unscharfe Suppe und das Objektiv sozusagen objektiv unbrauchbar.
Jetzt wird das also bald in die dritte Runde gehen und es nervt gewaltig.
:redeye:

Zitat Zitat von FoDi Beitrag anzeigen
[...]daß ich nicht eine einzige Sigmalinse mehr in meinem Sortiment habe
Ich habe noch eine 17-70, das ist eine Spizenlinse, mit der ich sehr zufrieden bin. Davor hatte ich das low Budget 18-50 und auch das 50-200, beides für ihren Preis Spitzenteile... es dreht sich bei mir also wirklich nur um das 10-20er. Und das finde ich sehr bitter, denn der Brennweitenbereich reizt mich sehr und bietet Unmengen kreatives Potential... Tja, die Serienstreuung.

Immerhin habe ich daraus gelernt, wenn ich Linsen im Onlinehandel erstehe, sie sofort nach Erhalt auf Herz und Nieren zu prüfen... aus Schaden wird man klug.

In diesem Sinne,
viele Grüße,
Markus