Samsung Digimax Pro 815 vs. Lumix FZ 50

[StefanK]

Hallo Restart,

willkommen hier im Forum, hoffe, Du hast hier viel Spaß.
Stimme Hercules voll zu, ohne den Bildstabilisator versucht die Digimax durch Erhöhung der Iso ein brauchbares, sprich in diesem Fall, verwacklungsfreies Bild hinzubekommen. Dafür erhältst Du ein starkes Bildrauschen und eine relativ schwache Bildqualität. Der 15-fach Zoom ist im Telebereich der Gleiche wie bei der Lumix FZ 50, die Digimax hat dazu noch den 28er Bereich, die Lumix startet bei 36. Da Du vornehmlich, wie Du schreibst, Spielerfotos bei Fußballspielen aufnehmen willst, reicht der Bereich der FZ 50 völlig aus. Habe seinerzeits bei Erscheinen die Digimax ausführlich getestet und mich dann für das damalige Konkurrenzmodel, die FZ 30 entschieden, die Bilder waren in jeder Lage deutlich besser als bei der Samsung. Die schnelle Serienbildfunktion der Samsung erhältst Du nur bei reduzierter Auflösung, dazu kommt, daß der softwaremässige "Bildstabilisator" abgeschaltet ist (macht aber nix, der bringt eh nichts . Wenn Du hier im Forum mal stöberst, wirst Du sicher auch auf Aussagen zur Samsung stoßen.

[Restart]

...danke, und was genau bedeutet dieser iso Bereich, wozu sollte man den höher stellen 200 4000 u.s.sw. ??