Hi zusammen,

die FZ50 interessiert mich auch. Hatte sie bei MM mal in der Hand. Schwer, aber bei 400 mm ist das nicht schlecht !
Die Werte allgemein erscheinen mir recht ordentlich.
Das Rauschverhalten ( siehe chip.de ) bei ISO 100 ist nicht als optimal anzusehen, ABER bei 400 ist es fast unverändert . Das wiederum sehe ich positiv . Daa stellt sich die Canon S3IS schlechter dar.
Was bedeutet übrigens die Maßzahl für Rauschen ?
Welcher qualitative Unterschied ist bei 180 auf 220 festzustellen ?

Allerdings wäre mir ein Zoom 28-300 lieber als 35-420 ( Fuji, ohne Stabi )


Gruß esskaa