Der NMZ Thread - nur mal zeigen

[Rob70]

Ich bin mir nicht völlig sicher, aber 85mm 2.8er sind schon eher selten (selber habe ich so ein Kleinod von Contax), aber ein Rollei HFT mit M42 toppt das dann nochmal. Sind die Rechnungen von Rollei und Zeiss gar verwandt?

Das Zeiss Sonnar 2.8/85 QBM ist ein Vierlinser, das Contax Sonnar 2.8/85 ein Fünflinser. Das Rollei (ohne Zeiss) 2.8/85 kenne ich nicht. Keine Ahnung, ob das nun zur Erhellung beigetragen hat ;-\

[Bessamatic]

Das müsste man mal sauber recherchieren, 85mm mit f2.8. Eher speziell, weil typischerweise mit f2 oder lichtstärker als Portraitlinse gebaut. Ein Schacht Travenar / Travenar 85mm f/2.8 und das Minolta Varisoft Rokkor 85mm f/2.8 habe ich noch auf die Schnelle gefunden. Ein Rolleinar-MC 2.8/85mm gab es auch noch.

[Bob]

Das müsste man mal sauber recherchieren, 85mm mit f2.8. Eher speziell, weil typischerweise mit f2 oder lichtstärker als Portraitlinse gebaut. Ein Schacht Travenar / Travenar 85mm f/2.8 und das Minolta Varisoft Rokkor 85mm f/2.8 habe ich noch auf die Schnelle gefunden. Ein Rolleinar-MC 2.8/85mm gab es auch noch.

Das "Sonnar 85mm 2.8" gab es in folgenden Versionen:

1. Carl Zeiss Sonnar 85mm 2.8 (ohne HFT bzw. Color Vergütung): QBM oder M42, 4-Linser
2. Rollei HFT Sonnar 85mm 2.8: QBM oder M42 (meine Version), 4-Linser
3. Carl Zeiss Sonnar Red "T" 85mm 2.8: nur QBM, 5-Linser

Meine Version mit M42 ist ein "Carl Zeiss Sonnar 85mm 2.8 mit der besseren HFT- Vergütung"- hat auch den identischen Korpus. Selten zu finden; habe lange danach gesucht.

Gruß Dirk

[DanielDD]

Jeweils f/2, Canon 1DX, leicht beschnitten, entrauscht, Schatten aufgehellt,
identische Bearbeitungsprofile in DxO.
Die Fokusentfernungen sind leider nicht exakt gleich.

Biotar 2/58, blaue Vergütung, ca. 1953, originale Gegenlichtblende
gal-260428-200728-D0738-o01.jpg

Helios-44-2 Belomo, 1973, Gegenlichtblende vom Biotar 2/58
gal-260428-201043-D0740-o01.jpg

Helios-44M KMZ, 1976, Gegenlichtblende
gal-260428-203058-D0742-o01.jpg

DanielDD