Ich bin auch nicht vernünftiger als viele hier...
Inspiriert von diesem Faden hier https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=27396 (auch wenn das ganz anders ausgegangen ist) habe ich mir tatsächlich eine Sony A7 I gekauft. Hintergrund ist, dass die Sony A7IV (die ich behalten werde) schon ganz schön groß ist und dass ich an einer Kamera mit einem so guten Autofokus meine Altgläser nicht nutze (obwohl es natürlich problemlos ginge). Zuerst war's nur eine *******ei, dann hat aber jemand in der Nähe eine A7 I mit nur gut 1500 Auslösungen sehr günstig verkauft. Da habe ich einfach zugeschlagen. Ich werde sie mehr oder weniger exklusiv mit Altglas nutzen. Da hätte ich natürlich auch vor 1 1/2 Jahren meine A7II behalten können (wobei die ein Vielfaches an Auslösungen und ein völlig verkratztes Display hatte).
Die Ur-A7 ist wirklich klein und ich finde sie schön, aber sie fühlt sich teilweise ziemlich klapprig an. Von der Verarbeitung her hat sich schon die A7II, die ich lange hatte, wertiger angefühlt und die A7IV ist nochmal erheblich robuster gebaut.
So sieht sie mit meinem Jupiter 8 aus. Wenn ich nicht heute versehentlich meine sämtlichen Testbilder mit der Kombi gelöscht hätte, könnte ich auch Bilder damit zeigen. Aber die Bilder waren kein großer Verlust.
PXL_20260317_172024239.jpg
Wenn ich damit wieder mein Altglas nicht nur auf teurem Film nutzen werde, könnte das sogar finanziell lohnend gewesen sein.
Gruß Matthias
mein Glückwunsch zur neuen Sony und viel Freude damit! Dein Kauf bestärkt mich über sowas auch intensiv nachzudenken, wenn auch mit etwas anderem Hintergrund!
Nachdem z.B. bei eBay Objektive mit Sony Anschuß, im Vergleich zu Canon EF oder R, wesentlich häufiger angeboten werden, habe ich mir heute auch schon überlegt ob eine gut erhaltene Sony als Zweitkamera zu meinen Canons hier Abhilfe beim füllen der Lücken in meinem Objektivpark schaffen könnte. Auch gibt es z.B. bei Sigma so viele Objektive, welche nur mit Sony oder dem L Anschluß angeboten werden, da fehlt mir bei meinen Canon inzwischen doch etwas zu viel.
VG Ulrich
Nach Jahren Fujifilm bin ich jetzt auch am Fremdgehen. Sie wird die beiden Fujifilms nicht ablösen, aber sehr wahrscheinlich zur Hauptkamera werden mit der GFX100S für besondere Gelegenheiten und wo ich den größeren Sensor für Altglas haben möchte und die XT5 wenn ich eher "leicht" unterwegs sein will ...
IMG_2726.jpg
Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 5" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine
Inseriert war es bei einem ebay Händler für Computer- und Konsolenspiele zunächst als Oreston 1.8/50, dann teilweise korrigiert als Oreston 2.8/100. Aber natürlich handelt es sich um ein Zebra-Orestor 2.8/100 der ersten Variante mit der 14-Lamellen Rastblende und dem breiten Fokusring von ca. 1969. Es kam an wie aus dem Ei gepellt, die Linsen glasklar, und der Tubus nur mit wenigen, leichten Gebrauchsspuren. Selbst der (von mir sonst so verabscheute) Lederköcher hatte absolut kein Aroma, geschweige denn diesen typischen Kellermuff-Gestank, den man nur allzu oft antrifft. Dazu gab es auch noch beiden Schutz-Kappen.
IMG20260318113622_c.jpgIMG_20260318_145058_c.jpg
Auf Unendlich ist es ziemlich genau so lang wie ein Helios 44-2 mit 58mm Brennweite, und nur unwesentlich länger als ein Pentacon 1.8/50. Ein fast zierliches Objektiv and der 5D4. Die kompakte Bauweise verdankt es seiner Tele-Konstruktion auf Sonnar Basis - dazu gibt es hier im Forum ja bereits detaillierte Hintergrund-Infos. Ich bin sehr froh, endlich diese frühe Rastblenden-Version in einem dermassen guten Zustand ergattert zu haben.
Objektive von Meyer-Optik Görlitz/Pentacon, Carl Zeiss Jena, Feinmess Dresden, KMZ, MMZ, Ricoh
EOS 5D Mark IV, EOS 7D, Contax F, Praktica L2+MTL 5B, SMENA 8M, Revueflex B+E, EXA 1b
https://www.flickr.com/photos/jomaot/
Ihr braucht eine alte Sony dazu, ich vielleicht wieder eine Canon? Ein wenig Nostalgie?
Ich war kürzlich mal am darüber Nachdenken, ob ich mir zu meinen Sonys nochmal eine 5D classic anschaffe. Die Bilder, die ich damit geschossen habe, finde ich heute noch top. Außerdem liest man ja immer wieder über die besonders plastische Abbildung der 5D. Ich vermute, das hat einerseits mit den großen Sensels zu tun, auf die einfach viel Licht fällt bei KB und 12 MP, außerdem damit, dass die Darstellung der Bildschirme dieser Auflösung natürlich viel besser entgegenkommen.
Immerhin habe ich noch einige Objektive mit EF-Anschluss (die ich weitgehend mit dem Sigma MC-11 ganz gut nutzen kann, aber nicht alle).
VG, Rolf