Fotografie in Stereo

[Rob70]

Ein Tilt Objektiv war auch schon lange mein Gedanke für solche Bilder mit Schärfe von ganz nahe bis oo. Ich habe dann glücklicherweise mal ein CANON Tse 17mm ausgeliehen bekommen und das kann schon begeistern, aber oh je. Das fotografieren mit solch einem Tilt und Shift ist schon eine ernsthafte Sache und man braucht viel, viel Zeit für die Einstellungen insbesondere war die Belichtungsmessung bei AV an meiner CANON EOS 6 je nach Verstellung des Objektivs deutlich anzupassen und eben sehr umständlich. Ich habe mir dann die jeweiligen Werte der Anpassung für die einzelnen Grade der Verstellung aufgeschrieben und so ging's dann etwas besser mit + und - bei AV. Auch der Blick durch den Sucher sehr speziell.
Nachdem die Familie mit meinem zeitlichen Budget für die Aufnahmen nicht so sehr einverstanden war, hab ich das Tse 17mm wieder abgegeben.

VG Ulrich

Das TSE 17 hat einen sehr guten Ruf, allerdings ist's auch sauteuer (mir zu teuer). Vielleicht werde ich mal in ein China-Objektiv investieren. Gut abgeblendet (vermutlich der Standard-Use-case) wird's schon gehen. Mit einer Spiegellosen stelle ich mir die Bedienung nicht so schwer vor. Aber ich kenne mich ja auch nicht aus. Wie ist das eigentlich, wenn ich so tilte, dass von vorn bis hinten scharf ist, werden rechts und links entsprechend unscharf, oder?

VG

[Manualman]

By the way, if I tilt the lens so that it's sharp from front to back, the edges on the left and right will be blurry, right?

Not if you tilt and shift at the same time.

[CanRoda]

Das TSE 17 hat einen sehr guten Ruf, allerdings ist's auch sauteuer (mir zu teuer). Vielleicht werde ich mal in ein China-Objektiv investieren. Gut abgeblendet (vermutlich der Standard-Use-case) wird's schon gehen. Mit einer Spiegellosen stelle ich mir die Bedienung nicht so schwer vor. Aber ich kenne mich ja auch nicht aus. Wie ist das eigentlich, wenn ich so tilte, dass von vorn bis hinten scharf ist, werden rechts und links entsprechend unscharf, oder?

VG

Ich verstehe deine Frage mit "rechts und links" nicht so richtig.
Tilt funktioniert gut soweit das Motiv einen gleichmäßigen Schärfeverlauf von nah bis fern hat und durch abblenden dazu noch der Schärfebereich etwas gedehnt wird.

VG Ulrich

[Rob70]

Ich verstehe deine Frage mit "rechts und links" nicht so richtig.
Tilt funktioniert gut soweit das Motiv einen gleichmäßigen Schärfeverlauf von nah bis fern hat und durch abblenden dazu noch der Schärfebereich etwas gedehnt wird.

VG Ulrich

Wie genau "wirkt das tilten" denn auf das Bild. Ich habe tatsächlich keine richtige Vorstellung davon.

[CanRoda]

Bei Tilt ist es etwa so, dass die optische Mittenachse des Objektivs nicht mehr senkrecht auf dem Film/Chip steht sondern schräg aber die Mittenachse weiterhin in die Bildmitte geht. Bei Shift ist das nicht so.
Wenn man bei senkrechter Mittenachse die Entfernung auf ein Motiv im nahen Vordergrund scharf stellt ist oo unscharf, weil dann für eine scharfe Einstellung der Entfernung auf oo der Linsenkörpern wieder näher an den Film/Chip rücken müßte. Hier hilft die Verkippung der Achse des Objektivs.
Um das mit den Entfernungen und der Verkippung aufzuzeigen könnte man auch ein rechtwinkliges Dreieck aufzeichnen, wobei die beiden Schenkel mit ihren unterschiedlichen Längen für die unterschiedlichen Entfernungseinstellungen der Mittenachse stehen. Die jeweilige Gradzahl/Stärke der Verkippung bestimmt dann den Bereich der unterschiedlichen Schärfeebenen in einem Bild. Diese vielzähligen Schärfeebenen kann mann durch Abblenden besser zusammenzufügen, was aber bei einem idealen Motiv mit völlig gleichmäßigen Verlauf in die Tiefe idealerweise nicht nötig wäre.
Ich hoffe ich habe das +/- richtig dargestellt?

VG Ulrich

[Bessamatic]

Hier z.B. gut erklärt:
https://www.foto-net.de/net/spezial/tilt.html

[Rob70]

Besonders spannend finde ich die Bilder, die ich vom Wasser aus gemacht habe. Das "ChaCha" übernimmt dann natürlich das Schiff. Die Wirkung habe ich mit meiner geschätzten Wartezeit ein wenig zu hoch gesetzt, aber ich finde, das passt trotzdem gut :-).
Für die Abendrundfahrt hatte ich das Sony Zeiss Sonnar 1.8/55 mit, was genau die richtige Wahl war. Der Abstand zum Ufer war passend und die Lichtstärke und Leistungsfähigkeit bei Offenblende auch sehr nützlich. Ansonsten (habe ich jetzt nicht im Einzelnen nachgesehen) kamen vermutlich wieder das 7Artisans 5.6/9, das Sony 4/16-35 und das Contax 3.4/35-70 zum Einsatz.

2026-04-07 Budapest - Dienstag - C37 _R_33246_7952 x 5304.JPG _R_32422.JPG _R_32286.JPG _R_32224.JPG _R_32235.JPG _R_32372.JPG _R_32445.JPG 2026-04-08 Budapest - Mittwoch - Contax _R_33409_7952 x 5304.JPG 2026-04-08 Budapest - Mittwoch - Contax _R_33405_7952 x 5304.JPG 2026-04-07 Budapest - Dienstag - S1635 _R_32793_7952 x 5304.JPG _R_32526.JPG _R_32571.JPG _R_32590.JPG _R_32780.JPG

[simple.joy]

2026-04-07 Budapest - Dienstag - S1635 _R_32793_7952 x 5304.JPG _R_32526.JPG _R_32571.JPG _R_32780.JPG

Da stimme ich zu - die sind auf alle Fälle besonders gelungen!

[simple.joy]

Hier ein paar Stereo (Cross View) Aufnahmen mit dem Zeiss Ikon Bambinox 2/100:

Bambinox_10cm_215_Crossview Kopie.jpg

Bambinox_10cm_100_Crossview Kopie.jpg

Bambinox_10cm_231_Crossview Kopie.jpg

Bambinox_10cm_204_Crossview Kopie.jpg

Bambinox_10cm_059_Crossview Kopie.jpg

Bambinox_10cm_018_Crossview Kopie.jpg

[Manualman]

Olympus EM-1, Olympus 4/3 30mm Macro, 1/160 second at f11, hand held.

_5081243_DxO Solanum Crop Crosseye 1600.jpg