Revuenon-Special 2.8/35

[praktinafan]

Donke, gefällt mir. Ich habe übrigens noch so ein Revuenon

[Eugen Mezei]

Ich kaufte dieses Objektiv in den 90-ern, als nur Prakticas und dazugehörige Pentacons (erst nur als 50/1,8, dann das klassische Set 29 und 135 mm, aber nicht CZJ) kannte. Wenn ich mich richtig erinnere hat es unter 5 Mark gekostet. Ich war mit ihm immer zufrieden, konnte nie was aussetzen an den Resultaten, die es lieferte. Meine damaligen Kenntnisse als Maßstab nehmend sagt das ja nicht viel aus, aber ich betrachte es noch immer als ein gutes Objektiv, obwohl ich in der Zwischenzeit so ziemlich alles habe und benutze was es an großen Namen im Objektivbereich gibt, über alle Formate hinweg.

Ich glaube es werden zwei Objektive in denselben Topf geworfen. Egal welches der beiden getestet wird, wird dann pauschal von einem Revuenon 35/2,8 berichtet. Dabei gibt es das (hier vorgestellte) Revuenon-Special 35 mm 1:2.8 und das Revuenon 35 mm 1:2.8 (mit welchem, ich bin sicher, es auch manche hier im Thread Beitragenden verwechseln).

Zum Revuenon ohne "Spezial" kann ich nichts sagen. Es mag sein, daß es ein Flaschenboden ist. (Übrigens gibt es mehr als zwei 35/2,8 Revuenons, als Made in Japan aber meiner Kenntnis nach nur zwei.)

Das Revuenon-Special ist mMn keineswegs schlechter als z.B. das CZJ Flektogon 35/2,8 und vom 2,4 unterscheidet es sich höchstens dadurch, dass es nicht so stark kontrast ist. Es hat aber ausreichend Schärfe und auch Kontrast, hilfreich ist auch die stark versenkte Vorderlinse, solange man keinen Filter benutzt erübrigt sich eine Sonnenblende. (Das Revuenon nicht-Spezial hat übrigens keine versenkte Vorderlinse, daran kann man die beiden sehr leicht auseinanderhalten. Das andere Unterscheidungskmerkmal ist die Riffelung des Fokusierringes.)

[Bob]

Das Revuenon-Special war eines der ersten Altglas-Objektive, welches ich als Beifang in Mint-Zustand bekommen habe. Und es ist, wie im anfänglichen Test beschrieben, besser als seine "Marken"-Bezeichnung vermuten lässt. Wäre nicht die MFD von 0,5m, ich würde es wahrscheinlich öfter verwenden.

Da ich gerade auf der Suche nach einem weiteren manuellen 35er bin, stolperte ich letztens auch über ein Foto vom "Vivitar Auto Wide Angle 35mm 2.8" und war verblüfft, wie sehr dieses Objektiv dem Revuenon-Spezial 35mm 2.8 ähnelt. Anhand der Seriennummer- danke Vivitar an dieser Stelle, dass ihr damals eure Zulieferer in den ersten 2 Stellen der Seriennummer kodiert habt- wurde das 35er Vivitar von Tokina (Seriennummer beginnt mit 37) gebaut. Es würde mich nicht wundern, wenn das Revuenon-Spezial 35mm 2.8 auch von Tokina produziert worden ist.

Aber wer weiß ...