Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 146

Thema: Weichzeichner-Objektive und -Filter im Vergleich

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    72
    Erhielt 1.555 Danke für 341 Beiträge

    Standard

    Hier noch eine Aufnahme von meinem Wollensak Verito Nachbau.
    Für Kleinbildformat wurde es natürlich nie von der Firma gebaut.
    Das Original besteht aus einem mäßig korrigiertem Achromaten mit einer zusätzlichen positiven Linsen davor, dazwischen sitzt die Blende.
    Ich habe hier eine Schnittzeichnung angefügt, es zeigt zwar das Veritar aber das ist im Aufbau identisch.
    Das Verito ist hat nicht nur sphärische Aberration sondern auch nicht gerade wenig chromatische Fehler. Zu sehen ist das an vielen Fotos im Netz die in unserer Zeit gemacht wurden. Wenn man genau hinsieht fällt auf das die Ebene mit der besten Schärfe vor dem eigentlichen Motiv liegt.
    Die Nutzer wissen gar nicht mehr wie dieses Objektiv richtig eingesetzt werden muss und es im Grunde auch nur mit einem leichten Gelbfilter so abbildet wie vom Konstrukteur beabsichtigt.
    Die Betrachter dieser Fotos sind meist genauso unkritisch wie die Autoren der Fotos, sie sehen es gar nicht. Ich finde das eher peinlich aber den meisten genügt es wohl wenn das Bild irgendwie verwaschen aussieht.
    Wenns denn gefällt, seis drum.

    Bei meinem Verito musste ich anders vorgehen, der Achromat muss so gut wie möglich korrigiert sein weil ich das Objektiv für den kleinen Vollformat Sensor nutzen will. Chromatische Fehler sind dann nicht erwünscht und auch die sphärischen Abweichungen müssen deutlich reduziert werden. Achromatische Nahlinsen funktionieren nicht weil sie zu stark verzeichnen.
    Daher habe ich einen 150mm Spindler & Hoyer Achromaten verwendet der ein absolutes Spitzenprodukt ist.
    Davor sitzt eine Voigtländer Nahlinse 8/300mm so dass die Brennweite 105mm beträgt bei f/2,4

    Einiges von den Infos hier habe ich bereits beim ersten Vorstellen des Objektives geschrieben, ich hoffe Ihr könnt darüber hinweg sehen.

    Name:  VeritarConstruction-1.jpg
Hits: 310
Größe:  2,7 KB

    Dafür noch eine B&W Aufnahme die ich mit dem Objektiv gemacht habe, Kamera Sony A7R III

    Geändert von arri (09.01.2026 um 07:27 Uhr)


  2. #2
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    72
    Erhielt 1.555 Danke für 341 Beiträge

    Standard

    Schon sehr lange auffällig ruhig in diesem Faden.
    Dann möchte ich jetzt wieder einen Beitrag leisten.
    Es geht genau genommen gar nicht um einen ausgewiesenen Weichzeichner aber um ein Objektiv das der Hersteller als "scharf aber nicht hart" beschrieben hat.
    Die Fa. Steinheil hatte für M42, Exakta und Leica M39 zwei längere Brennweiten im Programm, das eine ist das Culminar 4,5/135mm, ein klassischer Tessartyp den Steinheil als scharf zeichnend beschrieben hat und als Porträtbrennweite das Culminar 2,8/85mm das vom Hersteller so wie oben angemerkt beschrieben wurde.
    Ich habe zu dem Faden zum Objektiv bereits ein paar Fotos gepostet aber Gestern habe ich nun eine Sonnenblende dafür gemacht und jetzt gefallen mir die Aufnahmen besser, sie sind klarer, die Farben reiner.
    Das Objektiv ist extrem empfindlich für Streulicht daher musste eine Sonnenblende her die sehr eng ist und 60mm Länge hat. Das konnte ich nur selber bauen.

    Die hier gezeigten Aufnahmen sind alle bei f/2,8 gemacht mit der Sony 7R III
    Jetzt sieht man deutlich warum Steinheil das Objektiv als "scharf aber nicht hart" bezeichnet hat.
    In den Lichtern zeigen sich kleine Überstrahlungen über eine sehr gute Detailwiedergabe und Grundschärfe. Das geht halt schnell verloren wenn Streulicht mit im Fotos ist.
    Die Digitalkameras sind da noch deutlich empfindlicher als analoger Film.

    Die Farbwiedergabe finde ich sehr gut, eher reduziert aber nicht blass.
    Ich werde mich mit dem Objektiv noch mehr beschäftigen, ich meine das sich das wirklich lohnt.
    Sehr seltsam dass es dieses Objektiv mitunter für schmales Geld zu kaufen gibt vor allem in Exakta und M42 Anschluss. Meiner Meinung nach ist es ein richtiges Schnäppchen.
    In Leica M39 Fassung ist es etwa doppelt so teuer aber eine eindeutige Alternative zum Leitz Elmarit 2,8/90mm das es auch kaum in M39 gibt.

    Das Objektiv ist mit einem Bildwinkel von 50° vom Hersteller angegeben, bei KB oder Vollformat werden davon gerade 28° genutzt.
    Es wäre also jede Menge Reserve für die z.B. Fuji GFX Kameras da.
    Wäre sicher interessant das Objektiv an eine 100MP Kamera auszuprobieren.

    Leider nur Blümchenbilder weil ich es bisher nur in den eigenen Garten geschafft habe.










  3. 5 Benutzer sagen "Danke", arri :


  4. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    72
    Erhielt 1.555 Danke für 341 Beiträge

    Standard

    Es wird Zeit das i diesem Faden mal wieder etwas passiert.
    Die folgende Aufnahme habe ich mit dem Nikkor AF-D 1,8/85mm gemacht auch Ilford HP5+ in Wehner Entwickler.
    Zusätzlich kam ein Softar I zum Einsatz.
    Es hat dem Objektiv die hohe Schärfe genommen, für mich wirkt der Baum nun etwas lebendiger obwohl er sicher bereits sein längerer Zeit abgestorben ist.
    Man kann darin sogar einen tanzenden Baum sehen, mit etwas Fantasie natürlich.
    Ich werden sicher noch ein paar mehr Aufnahmen mit dem Objektiv und dem Softar machen, eine II Ausführung habe ich auch noch und ich versuche schon länger auch einen III in 62mm Filtergewinde zu finden. Ist aber nicht so leicht.


  5. 6 Benutzer sagen "Danke", arri :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.203
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.491
    Erhielt 3.438 Danke für 810 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von arri Beitrag anzeigen
    ...in 62mm Filtergewinde zu finden. Ist aber nicht so leicht.
    Tut's nicht auch ein Step-Up- oder Step-Down-Ring? Das 85/1,8 AF-D lässt sich z. B. vignettierungsfrei mit einem 52mm-Infrarotfilter betreiben (was dann allerdings nichts nützt, da das Objektiv im IR einen heftigen Hotspot hat, aber das ist hier nicht dein Problem).

  7. #5
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    72
    Erhielt 1.555 Danke für 341 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Anthracite Beitrag anzeigen
    Tut's nicht auch ein Step-Up- oder Step-Down-Ring? Das 85/1,8 AF-D lässt sich z. B. vignettierungsfrei mit einem 52mm-Infrarotfilter betreiben (was dann allerdings nichts nützt, da das Objektiv im IR einen heftigen Hotspot hat, aber das ist hier nicht dein Problem).
    Ich müsste es in der Tat ausprobieren, ich habe noch einen Softar III in 67mm..
    Es scheint aber so zu sein das die Anzahl der Vertiefungen den jeweiligen Durchmessern angepasst ist.
    Ob das Auswirkungen und diese für mich akzeptabel sind muss ich testen.

  8. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    408
    Danke abgeben
    143
    Erhielt 1.401 Danke für 267 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von arri Beitrag anzeigen
    Schon sehr lange auffällig ruhig in diesem Faden.
    Zwar sind Models Mangelware, aber immerhin kommen bald 4 neue Kandidaten für den Blog hier an:

    Pentax SMC FA 28mm f/2.8 Soft
    Kiyohara Soft VK50R 50mm f/4.5
    Kiyohara Soft VK70R 70mm f/5
    Nour Triplet V 2.0/64 Bokeh Control Art Lens

    arri, falls Du irgendwelche spannenden Bauten hast, die Du unbedingt loswerden möchtest, sag mal bescheid
    Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 5" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine

  9. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    72
    Erhielt 1.555 Danke für 341 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von schlicksbier Beitrag anzeigen
    Zwar sind Models Mangelware, aber immerhin kommen bald 4 neue Kandidaten für den Blog hier an:

    Pentax SMC FA 28mm f/2.8 Soft
    Kiyohara Soft VK50R 50mm f/4.5
    Kiyohara Soft VK70R 70mm f/5
    Nour Triplet V 2.0/64 Bokeh Control Art Lens

    arri, falls Du irgendwelche spannenden Bauten hast, die Du unbedingt loswerden möchtest, sag mal bescheid
    Das 28mm Pentax interessiert mich auch, bin gespannt auf die Ergebnisse.
    Ich bin immer mal wieder dabei etwas zu bauen und umzubauen, sind aber halt nicht alles Weichzeichner.
    Was in Deiner "Sammlung" wohl noch fehlt ist das Fujinon SF 4/85mm. Ist ein eher seltenes Stück und wird auch immer noch recht hochpreisig gehandelt.
    Falls das mal interessant sein sollte kann ich eines beisteuern. Sonst noch meinen Verito Nachbau für Kleinbild oder auch für GFX Size.

  10. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    408
    Danke abgeben
    143
    Erhielt 1.401 Danke für 267 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von arri Beitrag anzeigen
    Was in Deiner "Sammlung" wohl noch fehlt ist das Fujinon SF 4/85mm. Ist ein eher seltenes Stück und wird auch immer noch recht hochpreisig gehandelt.
    Das ist tatsächlich eine Linse, die mich nicht so sehr reizt, da es wieder die Sieb-Lösung nutzt. Nach Erfahrung mit dem Rodenstock würde ich vermuten, dass sich die Siebstruktur auch wieder in den Lightbubbles zeigen dürfte und da bin ich absolut kein Fan von. Ansonsten ist es nicht teurer als das Pentax 28 Soft, das eben auch entsprechend selten ist. Und anscheinend wird es auch recht selten genutzt - zumindest sieht meine Fassung fabrkneu aus.

    Name:  WhatsApp Image 2026-06-20 at 20.13.35.jpg
Hits: 236
Größe:  410,3 KB


    Sonst noch meinen Verito Nachbau für Kleinbild oder auch für GFX Size.
    Verito finde ich auch spannend. Bin schon ewig um die Original-Linse herumgeschlichen, aber mir war sie immer zu teuer ...
    Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 5" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  12. #9
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    72
    Erhielt 1.555 Danke für 341 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von schlicksbier Beitrag anzeigen
    Das ist tatsächlich eine Linse, die mich nicht so sehr reizt, da es wieder die Sieb-Lösung nutzt. Nach Erfahrung mit dem Rodenstock würde ich vermuten, dass sich die Siebstruktur auch wieder in den Lightbubbles zeigen dürfte und da bin ich absolut kein Fan von. Ansonsten ist es nicht teurer als das Pentax 28 Soft, das eben auch entsprechend selten ist. Und anscheinend wird es auch recht selten genutzt - zumindest sieht meine Fassung fabrkneu aus.

    Verito finde ich auch spannend. Bin schon ewig um die Original-Linse herumgeschlichen, aber mir war sie immer zu teuer ...
    Bei Objektiven mit den Siebblenden muss man halt darauf achten wie der Hintergrund beschaffen ist. Wenn der ruhig und homogen ist sind diese Sieblösungen die perfekte Blende. Bei Spitzlichtern aber eben so gar nicht.
    Weichzeichner sind in Japan deutlich beliebter, besonders in der Hochzeitsfotografie, da kann es gar nicht verträumt genug aussehen.
    Wir Europäer würden das als den absoluten Kitsch bezeichnen, in Japan hat das aber eine lange Tradition und ich finde das die Aufnahmen durchaus ihren Reiz haben.
    Denke dass das Pentax 28mm dafür gebaut wurde, außerhalb von Japan ist es kaum zu finden. Wenn muss man sich schon eines von dort beschaffen.

    BTW: ich habe mir bei dem sommerlich warmen Wetter im Keller ein paar Objektive umgebaut. Unter anderem habe ich ein Schneider Xenar 2,8/75mm von der Reflex Korelle auf T2 Mount umgerüstet. Und was soll ich sagen, ein top Weichzeichner. Es hat eine gute Grundschärfe aber durch die drei freistehenden Linsen vorne hat es mega Überstrahlungen. Die Bilder werden auch eher flau, Nacharbeit ist also angesagt. Die Bildwirkung finde ich aber sehr schön.
    Wenn daran Interesse besteht könnte ich eines abgeben, die werden sehr moderat im Preis gehandelt.

    Hier ein erstes Beispiel, aufgenommen mit der Nikon D700, f/2,8: Schärfe auf die Rosenblüten.


  13. 2 Benutzer sagen "Danke", arri :


  14. #10
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    11.02.2023
    Beiträge
    429
    Danke abgeben
    72
    Erhielt 1.555 Danke für 341 Beiträge

    Standard

    Eine Aufnahme mit meinem "Universal Heliar" 3,5/75mm. Es stammt aus einer Vorkriegs Bessa 66. Die Frontlinsenverstellung dient nun nicht mehr der Fokussierung sondern dem Grad der Weichzeichnung.
    Das Foto ist aus analogem Film entstanden, hier mit dem neuen OptiMono 100 den ich in Kodak HC 110 entwickelt habe.
    @f/5,6 und fast auf maximale Softung gestellt.
    Der große Vorteil bei dieser Lösung ist das ich sowohl den Grad der Weichzeichnung und die Blende unabhängig voneinander verstellen kann. Das ermöglicht die größte Flexibilität.
    Das original Universal Heliar war anders aufgebaut, hier wurde die Mittellinse im optischen System verschoben.
    Daran arbeite ich bereits gedanklich wie ich es am besten mechanisch umsetzen kann um das zu realisieren.
    Diese Voigtländer Objektive waren wohl die Spitze in einer langen Reihe von Weichzeichner Objektiven, die Eigenschaften dieser Objektive lassen sich nicht mit anderen Objektiven kopieren.
    Von der Forma Meyer aus Görlitz kenne ich einen Prototypen des Trioplan, ein 3,2/250mm bei dem auch die Mittellinse verschiebbar ist, das war mechanisch noch aufwendiger gebaut als die Voigtländer Objektive aber es wurde so nie in Serie gebaut, vermutlich weil es schlichtweg zu teuer gewesen wäre.

    Ich hätte gern ein Universal Heliar mit 100/105mm Brennweite. Bei maximaler Softung würde sich die Brennweite auf ca. 90mm verringern.
    Bei dem 75mm Objektiv sind es dagegen nur noch ca. 68mm was schon recht kurz ist.
    So ist es halt, wo Licht ist ist auch Schatten, wenn ich Linsen im Objektiv gegeneinander verschiebe verändere ich die Brennweite.

    Name:  x1.JPG
Hits: 164
Größe:  1,12 MB

  15. 4 Benutzer sagen "Danke", arri :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •