Mein Prakticar 2,8/200 hat bei Offenblende wirklich starke CA's, wenn ich das Objektiv so neu gekauft hätte, hätte ich das sofort reklamiert, kein Vergleich zu den hier gezeigten Bildern vom Sonnar.
Mein Prakticar 2,8/200 hat bei Offenblende wirklich starke CA's, wenn ich das Objektiv so neu gekauft hätte, hätte ich das sofort reklamiert, kein Vergleich zu den hier gezeigten Bildern vom Sonnar.
die Sache mit den CAs hat mich schon beschäftigt..und veranlasst, mal ein paar Vergleichsbilder mit den beiden Objektiven zu machen.
Jeweils 100% Crops aus den Rohbildern
Ich finde das Prakticar eigentlich besser, aber vielleicht ist mein Sonnar schlecht.
![]()
Geändert von dmcp (07.07.2025 um 16:02 Uhr)
..und noch eins mit dem Prakticar 2,8/200
Taubenschwänzchen am Phlox, jeweils ca. 75% crop
Freihand mit F4. 1/680s sind immer noch viel zu lang für die Flügelfrequenz, sie sind unfassbar schnell
![]()
naja, es ist relativ, hier ist das Originalbild vom Sonnar mit 2,8 ohne Crop.
Die Bedingungen sind schon extrem...
![]()
Marco Kröger von zeissikonveb.de beschreibt das Prakticar als "sehr zentrierempfindlich". Eventuell wurde Dein Exemplar
schon mal geöffnet und wieder zusammengebaut.
Ohne ebendieses Objektiv zu kennen, glaube ich eigentlich nicht, dass ein perfekt zentriertes Exemplar tatsächlich unter
so starken CA´s leidet.
LG, Christian