Carl Zeiss Jena Sonnar 2.8/200mm - M42

[Namenloser]

Vielen Dank euch allen!

Ich mag das Fotografieren mit dem Sonnar sehr, aber es ist echt ein Brummer.
Das deutlich kompaktere Prakticar würde mich hingegen total reizen, aber es ist ja so selten, die Chancen gehen gegen Null, eines zu bekommen.

Ein paar Bilder habe ich noch...

#13 f5.6


#14 f2.8


#15 f2.8


#16 f2.8


#17 f2.8


#18 f2.8

[dorfaue]

Kürzlich sagte mir ein Bestzer des Praktikars, es sei optisch nicht ganz auf der Höhe des M42-Modells, weiß da jemand genaueres?

Gruß
Lutz

[dmcp]

Bei den ZeissIkon-Experten ist da etwas zu finden:

https://www.zeissikonveb.de/start/ob...=1751709814192

Geometrisch sind sich beide ziemlich ähnlich, aber im Gewicht ist das Prakticar ca. 300 Gramm leichter (900g zu 1190g, beide mit Gegenlichtblende).
Ob es in den optischen Leistungseigenschaften tatsächlich gravierende Unterschiede gibt kann ich nicht abschließend beurteilen.
Das Prakticar hat 72 mm Filtergewinde und das Sonnar 76 mm.

Viele Grüße Uwe

[witt]

Mein Prakticar 2,8/200 hat bei Offenblende wirklich starke CA's, wenn ich das Objektiv so neu gekauft hätte, hätte ich das sofort reklamiert, kein Vergleich zu den hier gezeigten Bildern vom Sonnar.

[dmcp]

die Sache mit den CAs hat mich schon beschäftigt..und veranlasst, mal ein paar Vergleichsbilder mit den beiden Objektiven zu machen.
Jeweils 100% Crops aus den Rohbildern

Ich finde das Prakticar eigentlich besser, aber vielleicht ist mein Sonnar schlecht.

[dmcp]

..und noch eins mit dem Prakticar 2,8/200
Taubenschwänzchen am Phlox, jeweils ca. 75% crop
Freihand mit F4. 1/680s sind immer noch viel zu lang für die Flügelfrequenz, sie sind unfassbar schnell

[dmcp]

naja, es ist relativ, hier ist das Originalbild vom Sonnar mit 2,8 ohne Crop.
Die Bedingungen sind schon extrem...

[gladstone]

Mein Prakticar 2,8/200 hat bei Offenblende wirklich starke CA's, wenn ich das Objektiv so neu gekauft hätte, hätte ich das sofort reklamiert, kein Vergleich zu den hier gezeigten Bildern vom Sonnar.

Marco Kröger von zeissikonveb.de beschreibt das Prakticar als "sehr zentrierempfindlich". Eventuell wurde Dein Exemplar
schon mal geöffnet und wieder zusammengebaut.

Ohne ebendieses Objektiv zu kennen, glaube ich eigentlich nicht, dass ein perfekt zentriertes Exemplar tatsächlich unter
so starken CA´s leidet.


LG, Christian