Ein hervorragender Artikel!
Danke, dass du diese vielen Informationen mit uns teilst,
man kann gar nicht ermessen, wie viel Arbeit dahintersteckt.
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ein hervorragender Artikel!
Danke, dass du diese vielen Informationen mit uns teilst,
man kann gar nicht ermessen, wie viel Arbeit dahintersteckt.
Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...
Hochinteressant, vielen Dank für die derart umfangreichen und breit bebilderten Informationen. Da in meinen Schränken noch ca.75 P-Optiken herumlungern, (ob der Fülle habe ich es aufgegeben, alle zu testen) habe ich mal nach iscos gesucht, auf Anhieb nur das P6 Kiptaron 1,3/50 gefunden, dazu noch ein Schneider Proclar 2,8/135. Ob letzteres mit dem Kiptar/Kiptaron verwandt ist, weiß ich (noch) nicht, muss Deinen Artikel erstmal in aller Ruhe im Detail lesen.
Bislang habe ich mich vorwiegend mit den P-Optiken der großen Hersteller befasst, Iscos habe ich am Flohmarkt meist liegenlassen, vielleicht war das ein Fehler.
Viele Grüße
Lutz
Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas
Vielen Dank - das freut mich sehr! Ja, viel Arbeit ist das auf alle Fälle, aber zumindest während der Entstehungsphase empfinde ich das gar nicht so und es macht auch viel Freude. Danach ist das dann oft eine andere Sache, leider... aber das brauche ich nicht im Detail zu erwähnen, das kennen sicher einige hier! 😅Zitat von Namenloser
Ein hervorragender Artikel!
Danke, dass du diese vielen Informationen mit uns teilst,
man kann gar nicht ermessen, wie viel Arbeit dahintersteckt.
Dankeschön! Die Schneider Procolar Objektive sind meines Wissens Großteils 4/4 Konstruktionen für Kodak Dia-Projektoren und nicht direkt mit dem Kiptar vergleichbar. Aber genau angeschaut hab ich mir die noch nie, darum ohne Gewähr. Es gibt jedoch auch TV-Procolar Objektive und die sind gänzlich anders aufgebaut und auch für einen anderen Zweck gemacht (Fernseh-Aufnahmeobjektive).
Das P6 Kiptaron sollte ein sehr solides Objektiv sein, vermutlich aber mit limitiertem Bildkreis. APS-C könnte sich ev. ausgehen, aber genau weiß ich es leider nicht. Es gibt zahlreiche ISCO Objektive die nichts besonderes sind, aber durchaus auch viele interessante, meines Erachtens. Viel davon hab ich aber selbst noch gar nicht probiert und ein paar davon werden eher erst in geplanten Artikeln in der Zukunft relevant werden.
Wow, was für ein großartiger Artikel. Mir als Interessiertem Leser bleibt nur, Dir für die Mühe zu danken, diesen Artikel verfasst zu haben.
Ich bin momentan eher von alten japanischen Kompaktkameras angetan, denen ich die teilweise großartigen Optiken entnehme um diese an die A7 zu adaptieren.
Aber Dein Artikel macht tatsächlich Lust, mich wieder verstärkt den Projektionsoptiken zu widmen.
LG, Christian
Vielen Dank - das freut mich sehr! Kann die Faszination für die Objektive japanischer Kompaktkameras verstehen - hab da auch drei, vier sehr interessante Exemplare. Mehr darf ich mich darauf aber nicht einlassen, das ist sonst ein Fass ohne Boden. Bin jedoch immer gespannt was dir in dieser Hinsicht unterkommt und wie du die Objektive einschätzt.
Ich denke, ich werde mich noch einige Zeit vorwiegend mit Projektions- und Cine-Objektiven beschäftigen, bevor ich mich anderen Kategorien widme. Da es zu der Kiptar/Super-Kiptar Serie (die ja doch über viele Jahrzehnte sehr gut vertreten und prägend war in der Kino-Projektion) tatsächlich so gut wie überhaupt nichts gab in Sachen Geschichte, Kategorisierung, Entwicklung und auch wenig was das Potenzial als adaptierte Objektive gab, wurde das Ganze doch um einiges umfangreicher als zunächst geplant/angenommen. Und nachdem ich doch einige verschiedene Exemplare probieren konnte, muss ich sagen, dass doch welche dabei sind, die ich mittlerweile zu meinen Favoriten zähle.
Berechtigungen
Zitieren