Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD
Hallo liebe Freunde der Objektive,
lang ist es her und ich hab es jetzt schon eine Weile vor mir her geschoben.
Nun find ich aber mal die Zeit um euch mein Tamron vorzustellen.
Ende 2021 stellte Tamron das Objektiv für Sony E Mount vor und es galt sofort als kleine "Revolution".
Auch ich war damals total angefixt, ist es doch einzigartig in Kombination der Lichtstärke und Brennweite.
War aber damals noch mit Fuji liiert und ein Hersteller Wechsel kam nicht in Frage, da mir das Design der Fuji´s am meisten zusagte.
Dann erschien die Nikon ZF und ich hab nicht lang gefackelt.
Das Tamron stand ganz oben auf der Liste, dies erschien 2 Jahre nach Release (2023) auch für den Nikon Z Mount. Also beides besorgt.
IMG_20250427_171757.jpg
Technischen Daten der Linse:
Brennweite 35–150 mm Max. Blende f/2–2.8 Min. Blende f/16–22 Bildstabilisierung Nein Naheinstellgrenze 0,33 m / 0,85 m Max. Vergrößerung 1:5,7 / 1:5,9 Filterdurchmesser 82 mm Länge 158 mm Durchmesser 89,2 mm Gewicht 1.165 g Blendenlamellen 9 (rund) Fokusmotor VXD (Linearmotor) Wetterfestigkeit Ja Preis (UVP) ca. 1.899 €
Ich will jetzt nicht groß auf die Technischen Details eingehen sondern lieber Bilder zeigen die für das Objektiv sprechen.
Auch soll das kein Test darstellen ala Pixelpeeping wo ich auf jedes kleinste Detail eingehe.
Trotzalldem gibt es ein paar Details die mich damals Interessiert haben und jetzt nenne:
Das Objektiv hat keinen internen Bildstabi, ist auch (fast) egal da ja fast jede Kamera´s mittlerweile einen Sensor Wackeldackel haben. In meinem Fall 8 Blenden (eher 3-4).
Das Objektiv verringert die Lichtstärke von 35-150mm in folgenden Schritten:
35-39mm f2.0
40-45mm f2.1
46-55mm f2.2
56-66mm f2.4
67-82mm f2.5
83-113mm f2.7
114-150mm f2.8
So und nun lassen wir die Bilder sprechen.
Alle Bilder sind mehr oder weniger in Luminar AI bearbeitet, meist sind nur die Schatten oder Lichter angepasst bzw. auch die Belichtung.
Hier waren wir auf dem Erdbeerhof in Döbel.
beide folgenden Bilder 35 mm f2.0
skal1_11.jpg
skal1_12.jpg
für ein Zoom echt gutes Bokehrendering sowie bei naher als auch auch bei mittlerer Entfernung.
Konstruktionsbedingt sind aber Katzenaugen und auch bei recht hellen kleinen Spitzlichtern Zwiebelringe sichtbar, aber letzteres kommt weniger als gedacht vor.
Macrofähig ist die Linse mit einem Abbildungsmaßstab von max. 1:5,7 (bei 35mm) keinesfalls aber für Blümchenfotos reicht es allemal.
Erstes Bild 35mm f8 max. Naheinstellgrenze
Zweites Bild 150mm f8 max. Naheinstellgrenze
skal1_19.jpg
skal1_20.jpg
Die meisten (nicht alle) Zooms haben mit harten Kantenabbildung im Bokeh (Outlining) zu Kämpfen, dieses aber kaum.
Die Kanten werden schön nach außen aufgelöst. Allgemein ist das Bokeh für ein Zoom hervorragend (in meinen Augen).
Damit man ein ungefähres Bild von der sehr angenehmen Brennweitenabdeckung bekommt:
zu sehen ist der Lilienstein (aus Königstein Sicht)
35mm f8 und 150mm f8
skal1_22.jpg
skal1_23.jpg
zu den folgenden Bildern wurden alle Personen (bleibt aber alles in der Familie) natürlich vorher gefragt. Diese zeigen das allgemeine Familienleben plus paar Shootings.
66mm f2.4
skal1.jpg
131mm f2.8
skal1_2.jpg
Davon ein Ausschnitt um die Schärfe zu beurteilen:
DSC_1205schnitt.JPG
150mm f2.8
skal1_6.jpg
Diese Bild ist etwas stärker bearbeitet:
150mm f2.8
skal1_7.jpg
Das Bokeh hat ich schon erwähnt...
Landschaft geht natürlich auch und bei F8 ist es in jeder Brennweite bis zum Rand scharf (nicht rattenscharf)
35mm f2.0 (vergessen abzublenden, aber nicht schlimm)
skal1_16.jpg
35mm f8
skal1_17.jpg
unser schön gestalteter Geburtstagskuchen musst auch mal Fotografiert werden.
91mm f2.7
skal1_8.jpg
Meinen Bruderherz hab ich schon lange begeistert, er ist (noch) mit Fuji unterwegs und denke auch Glücklich damit.
83mm f2.7
skal1_5.jpg
ein schönes Bild, was das gute Bokehrendering und natürlich meine schöne Frau zeigt beim Luftgewehrschießen.
skal1_4.jpg
Endlich in die Schule und kein Kindergarten mehr (die Meinung hat sich jetzt schon gedreht)
78mm f2.5
skal1_3.jpg
Falls die 35mm nicht mehr reichen und das ist recht selten der Fall, dann gibt es halt ein Panorama:
35mm f8
ca. 22mm Blickwinkel, 4 Hochformataufnahmen:
skal1_26.jpg
150mm nutzt ich gern um schön das Bild perspektivisch zu Komprimieren. Muss sagen das reicht mir vollkommen (wohl zu Wissen das es bei 200 f2.8 noch ein Tick besser geht)
150mm f2.8 Draisine im HG
skal1_10.jpg
aber 35mm nutzt ich auch sehr gerne:
35mm f2.0
skal1_24.jpg
Gibts am Vordergrund Bokeh etwas zu Mäkeln? Nö!!!
150mm f2.8
skal1_9.jpg
Ja ich denke das reicht erstmal für einen Eindruck.
Es gibt ein paar Alternativen für das Tamron (Systemwechsel wäre teils eine Bedingung), für mich aber nicht aber ich habe trotzdem eine Liste erstellt:
Merkmal Tamron 35-150mm F2-2.8 Di III VXD Sigma 28-105mm F2.8 DG DN Art Canon RF 24-105mm F2.8L IS USM Z Sony FE 50-150mm F2.0 GM Brennweite 35–150 mm 28–105 mm 24–105 mm 50–150 mm Max. Blende f/2–2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.0 Min. Blende f/16–22 f/22 f/22 f/22 Bildstabilisierung Nein Nein Ja (5,5 Stufen IS) Nein Naheinstellgrenze 0,33 m / 0,85 m 0,40 m 0,45 m 0,40 m (WW) / 0,74 m (Tele) Max. Vergrößerung 1:5,7 / 1:5,9 1:3,1 0,29× 0,2× (1:5) Filterdurchmesser 82 mm 82 mm 82 mm 95 mm Länge 158 mm 159,9 mm 199 mm 200 mm Durchmesser 89,2 mm 87,8 mm 88,5 mm 102,8 mm Gewicht 1.165 g 990 g 1.430 g 1.340 g Blendenlamellen 9 (rund) 12 (rund) 11 11 (rund) Fokusmotor VXD (Linearmotor) HLA (High-response Linear Actuator) Nano USM 4x XD Linear Motor Wetterfestigkeit Ja Ja Ja Ja Preis (UVP) ca. 1.899 € ca. 1.499 € ca. 3.599 € ca. 3.700 € Verfügbarkeit Erhältlich Erhältlich Erhältlich Juni 2025
- Das Sigma 28-105 f2.8 (E-Mount, L Mount)ist mit seinen 28mm noch besser untenrum nutzbar, ich möchte aber die 150mm nicht missen außerdem hat das Tami 35 f2.0 vs. 28 f2.8. Dafür 175 Gramm leichter als das Tami.
- Das Canon RF 24-105 f2.8 (Canon RF mount) gibts ja nur für Canon, ja 24-105 f2.8 ist eine Ansage aber sauschwer mit 1430 gramm und mit recht vielen Kompromissen was viel Tests zeigen, darf aber in der Liste nicht fehlen
- Das nagelneue Sony 50-150 f2.0 (Sony E Mount) ist der Knaller auf den ersten Blick, für Hochzeit und allgemein Outdoorshootings Klasse, aber da fehlen für mich 15mm untenrum. Außerdem zeigt es mehr Outlining als das Tami (laut Daustin Abbott). Aber für die Größe recht "leicht".
- Das Samyang 35-150 f2-2.8 (E Mount, L Mount) hab ich glatt vergessen fällt mir gerade auf. Soll aber in fast allen Bereichen schlechter als das Tami sein.
Fazit: Tamron hat da ein wundervolles Objektiv gefertigt.
Das Gewicht stört mich nicht, da ich nicht mehr 2 Objektive rumschleppen muss um den Großteil abzudecken.
Meines Erachtens gibt es keine Alternativen bei Bokeh plus Flexibilität. Danke Tamron.
Hoffe euch hat meine Vorstellung gefallen.
LG
Alex
Zitieren
Zitat von Bessamatic
