Ergebnis 1 bis 10 von 118

Thema: Weichzeichner-Objektive und -Filter im Vergleich

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    357
    Danke abgeben
    116
    Erhielt 1.314 Danke für 238 Beiträge

    Standard

    Das, was ich da im Detail vom Canon FD sehe, deckt sich dann schon ein wenig mit dem EF. Von nahem betrachtet wirken die Bilder nicht in dem Sinne weich, sondern eher „unscharf“. Das hatte sich besonders im Vergleich zum Varisoft gezeigt, dass trotz aller Weichheit noch immer einen Kern Schärfe behielt. Bin da tatsächlich mal auf den direkt Test untereinander gespannt …
    Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 4" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine

  2. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von mhiller
    Registriert seit
    13.03.2013
    Ort
    36318 Vadenrod
    Beiträge
    396
    Danke abgeben
    5.529
    Erhielt 653 Danke für 258 Beiträge

    Standard Tamron SP 2,8/70-150. BBAR MC ADAPTALL II mit Soft Einstellung 0-3

    Hallo zusammen,
    ich habe hier das Tamron SP 2,8/70-150. BBAR MC ADAPTALL II mit Soft Einstellung 0-3 .
    Muss ich Mal an die GFX 50SII dran bauen... So tolle Modells wie ihr habe ich leider nicht.
    Michael

  3. 3 Benutzer sagen "Danke", mhiller :


  4. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    357
    Danke abgeben
    116
    Erhielt 1.314 Danke für 238 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von mhiller Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,
    ich habe hier das Tamron SP 2,8/70-150. BBAR MC ADAPTALL II mit Soft Einstellung 0-3 .
    Muss ich Mal an die GFX 50SII dran bauen... So tolle Modells wie ihr habe ich leider nicht.
    Michael
    Naja, bitte - Du hast doch auch ein wirklich seltenes Teil, was sich ziemlich spannend anhört - ein Telezoom-SF hört sich doch gerade für den Portraitbereich recht passend an …
    Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 4" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", schlicksbier :


  6. #4
    Ist oft mit dabei Avatar von mhiller
    Registriert seit
    13.03.2013
    Ort
    36318 Vadenrod
    Beiträge
    396
    Danke abgeben
    5.529
    Erhielt 653 Danke für 258 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von schlicksbier Beitrag anzeigen
    Naja, bitte - Du hast doch auch ein wirklich seltenes Teil, was sich ziemlich spannend anhört - ein Telezoom-SF hört sich doch gerade für den Portraitbereich recht passend an …
    So sieht das Gespann aus:

    Bilder kommen später...

    Name:  IMG_20250420_183408.jpg
Hits: 161
Größe:  2,47 MB

  7. 6 Benutzer sagen "Danke", mhiller :


  8. #5
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    12.02.2023
    Beiträge
    320
    Danke abgeben
    55
    Erhielt 1.256 Danke für 260 Beiträge

    Standard

    Das Tamron ist ein sehr interessantes Objektiv. Ich konnte inzwischen auch eines finden, ist gar nicht so leicht, die sind anscheinend wirklich selten.
    Die Brennweite, in Kombination mit der durchgehend hohen Lichtstärke macht es schon ohne die Softfocus Funktion interessant.
    Es ist wie alle Tamron SP Objektive sehr wertig gebaut. die Fassung ist komplett aus Aluminium gefertigt und hat die typischen griffigen Gummiringe.
    Die Front dreht beim Fokussieren mit was für mich in Ordnung ist weil das Objektiv dadurch sehr schlank und kompakt geblieben ist.
    Filtergewinde ist 62mm.
    Maximaler Abbildungsmaßstab ist 1:4,6 bei 150mm. Naheinstellgrenze 0,98m bei allen Brennweiten, es erreicht damit bei 70mm noch den Maßstab 1:10 was ausreichend ist.
    Bildwinkel 16° - 34°

    Die Weichzeichnung finde ich sehr angenehm weil sie eher reduziert ist, selbst bei offener Blende und auch bei 150mm ist sie dezent und angenehm.

    Ich zeige hier die Aufnahmen die ich mit 105mm bei f/2,8 aufgenommen habe in allen vier Einstellungen.




    Geändert von arri (23.04.2025 um 13:52 Uhr)

  9. 8 Benutzer sagen "Danke", arri :


  10. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    12.02.2023
    Beiträge
    320
    Danke abgeben
    55
    Erhielt 1.256 Danke für 260 Beiträge

    Standard

    Wirklich viel los ist in dem Forum anscheinend nicht, sicher deutlich mehr Leser als Poster.
    Dann will ich noch einen Beitrag leisten.

    Ich zeige hier zwei Porträtaufnahmen die ich mit einer einzelnen Quarz Glass Linse aufgenommen habe. Zu sehen ist das volle Format der SonyA7R III, so wie aus der Kamera als unbearbeitetes jpg.

    Es ist eine konvex/konkav Linse die eine schon ganz beachtliche optische Leistung bietet. Deutlich besser, wie ich finde, als das Portragon das vermutlich eine Bikonvexlinse ist, so grausig wie die Fotos damit aussehen.
    Meins ist das nicht wenn nur in der Bildmitte eine scharfer Spot ist und der Rest des Fotos wirkt als wenn es auseinanderfliegen will.

    Es fällt auf das die Linse natürlich kein scharfes Bild liefert, das ist mit einer einzelnen Linse auch gar nicht möglich. Eine optimal gefertigte Linse für den fotografischen Einsatz erzeugt aber eine Unschärfe die sich gleichmäßig über das gesamte Bild legt.
    Im zweiten Bild sieht man wie die Schärfe durch das Abblenden zunimmt.
    Das ist schon sehr ähnlich wie mit dem Goerz Frontar.


    Man könnte jetzt durch die Wahl einer anderen Blendenform die Überstrahlungsbänder schöner gestalten, eine runde Blende ist hier nicht optimal.
    Vielleicht mache ich das noch.


    Zu sehen sind sowohl sphärische wie auch chromatische Aberrationen, wie zu erwarten, daher wäre eine Wiedergabe in schwarzweißvorteilhafter, bei wichtigen Fotos würde ich das immer machen weil mich diese CA Fringes stören.


    Mir war es aber wichtig hier zu zeigen das durchaus interessante Porträts auch mit der einfachsten Objektivbauform möglich sind.


    Die erste Aufnahme mit f/4 und die Zweite mit f/6,8





    Geändert von arri (26.04.2025 um 12:33 Uhr)

  11. 5 Benutzer sagen "Danke", arri :


  12. #7
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    11.01.2016
    Ort
    Rednitzhembach
    Beiträge
    163
    Danke abgeben
    1.385
    Erhielt 1.277 Danke für 144 Beiträge

    Standard

    Na dann, Lensbaby Velvet 28mm an GFX 50SII
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  13. 6 Benutzer sagen "Danke", Helos :


  14. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von schlicksbier
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    357
    Danke abgeben
    116
    Erhielt 1.314 Danke für 238 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von arri Beitrag anzeigen
    Wirklich viel los ist in dem Forum anscheinend nicht, sicher deutlich mehr Leser als Poster.
    Naja, das ist ein ziemlich spezielles Thema, selbst unter Altglas-Fans. Ich finde, dass dafür hier schon ordentlich was los ist. Versuche mal vernünftige Diskussionen / Informationen in Facebook-Gruppen zu finden. Das Digicam-Forum ist da schon ziemlich allein auf weiter Flur. Wir sollten es einfach viel bekannter machen ...
    Neue Ausgabe: "Gedanken zur Fotografie - 4" Zine // gedruckte Version und kostenloser Download aller Ausgaben: https://www.schlicksbier.com/gedanken-zur-fotografie-zine

  15. 5 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  16. #9
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    31.10.2024
    Ort
    UK
    Beiträge
    318
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    38
    Erhielt 746 Danke für 262 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von arri Beitrag anzeigen
    The Tamron is a very interesting lens. I was able to find one now; it's not that easy; they're apparently really rare.
    I bought mine (Adaptall-2) new when they first came out. I think it was about the last MF model they produced and there was quite a long delay. I could be mistaken about that. I have used it for baby images in my film days but handed the film to the parents.

  17. Folgender Benutzer sagt "Danke", Manualman :


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •