TTArtisan 1.5/75mm - Biotar Klon

[Rob70]

Danke Dir. Ich hatte mal ein YouTube Video gesehen, dass das am Beispiel des Helios 44 erklärt hat. Leider nicht mehr gefunden. Ist beim Trioplan ja nicht anders.

Was ich damit sagen will: Wenn man bewusst anders mit solchen Objektiven arbeitet, dann verhalten sie sich eher unauffällig und zeigen einfach ein wenig Altglas-Charme.

Ja, das stimmt schon. Will man die Bubbles vom Trioplan, muss man sich auch ein bisschen anstrengen mit den Bedingungen :-). Aber ich finde, das Trioplan macht immer interessante Fotos (mit Motiven im Nahbereich), weil das Bokeh dann in jedem Fall besonders ist (sehr strukturiert).

Ich habe meine Aussage zum Idealfall nochmal etwas verändert (Hintergrund ist näher), nachdem ich ein Bild gefunden habe, das den Swirl des Helios-40 1.5/85 zeigt:

[Bessamatic]

nachdem ich ein Bild gefunden habe, das den Swirl des Helios-40 1.5/85 zeigt:

Wobei hier die Haltung der Springers sich zusätzlich entlang des Swirls schmiegt. Sehr fein.

[leonoli]

dann bin ich mal gespannt, ob bei so vielen ggf. neugieren Käufern vor allem ausserhalb dieses Forums die Gebrauchtpreise schnell purzeln...
So lang warte ich noch ;-)

[witt]

dann bin ich mal gespannt, ob bei so vielen ggf. neugieren Käufern vor allem ausserhalb dieses Forums die Gebrauchtpreise schnell purzeln...
So lang warte ich noch ;-)

Beim Primoplan sind die Preise für original Objektive auch nicht gefallen als der Nachbau raus gekommen ist.

Biotare sind besonders in der ersten und zweiten Ausführung schon lange collector items. Ich glaube nicht das die Preise groß fallen werden.

Ich mag die Nachbauobjektive nicht, ist wie Replica statt echtem Oldtimer.

Ein Vergleich zwischen Original und Nachbau wäre sicher Interessant!

Kann man das damalig verwendete Glas heute einfach so wieder herstellen?

[CanRoda]

@ witt

....genau das, ein Vergleich zwischen Original Biotar und Replik Objektiv TT wäre in meinen Augen spannend. Allein die Unterschiede zu zeigen wäre super und ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass das Altglas ein sehr hohes Level vorgibt für den Nachbau!
Ich habe zwar kein Biotar oder TT aber beispielsweise, mein Takumar 17 mm ist immer noch Referenz bei meinen weitwinkeligen Bildern und ich schätze den Vergleich mit meinen neuen AF Linsen immer wieder.

Beste Grüße Ulrich

[Bömighäuser]

Ich mag die Nachbauobjektive nicht, ist wie Replica statt echtem Oldtimer.

Aus Sicht des Sammlers ist diese Aussage ganz klar zutreffend!
Aus Sicht des Fotografen ist das Alter oder Seltenheit des Objektivs eher zweitrangig.

Der Sammler wird sich das TTArtisan 75mm F1.5 sicherlich nicht in den Schrank stellen.
Der Fotograf ist froh, daß es dieses Glas nun gibt - er war/ist sicher nicht bereit (so wie ich), einen vierstelligen Betrag für einen Bild-Effekt auszugeben.

Zur "Altglas"-Fotografie bin ich, wie viele andere hier, erst mit Einzug der digitalen Fotografie gekommen.
Wenn ich zurück blicke auf die Jahre/Jahrzehnte, dann hätte ich für all die Kohle, die ich für die "Altglas"-Jagd versenkt habe, heute eine 1a High End Ausrüstung im Schrank stehen .

ABER (und da kann ich natürlich nur für mich sprechen) zählt letztendlich nur das Bild:
- das OBJEKTIV muß mir die Charakteristik / den Effekt liefern, die ich für mein Bild wünsche (bei modernem Glas natürlich auch die Qualität)
- die KAMERA muß mir die Daten in ausreichender Menge liefern, die ich für meine Bilder in gewünschter Größe und Qualität für Abzüge / Ausdrucke brauche
- und den ganzen Rest muß ICH SELBST liefern!

Unter diesen Gesichtspunkten können die TTArtisan-Objektive, egal ob 75mm F1.5 für Zwirl oder das 100mm F2.8 für Bubbles, sicher eine Hilfe sein. Da muß ich nicht tausende von Euronen für die Originale ausgeben.

[Kielerjung]

Mein Exemplar ist heute angekommen. Aus Zeitgründen habe ich es nur kurz für allererste Testshots an meine alte Sony A7 gepackt und durchs Wohnzimmerfenster nach draußen gehalten, alles Offenblende.

Erstes Bild: Naheinstellung 0,75m, da ist vom Biotar-Effekt erwartungsgemäß kaum etwas zu sehen. Schöne Schärfe in der Mitte, CAs lassen sich in Lightroom in Sekundenschnelle ausreichend korrigieren.
Zweites Bild: Abstand etwa 1,20m, schöne Biotar-Effekte, Unschärfekreise nicht zu stark akzentuiert.
Drittes Bild: Abstand etwa 1,7m, sehr unruhig und swirlig durch die Lichteffekte, da passt das Motiv eben nicht so gut und das Fenster sieht wieder aus, tstststs.







Viele Grüße
Nils

[Bömighäuser]

Meines ist auch gerade von Onkel Postbote herein gereicht worden. Mal sehen, ob ich heute Nachmittag zum Ausprobieren komme.

[minolta2175]

Habe mein Biotar herausgeholt.





Gruß Ewald

[minolta2175]

dann bin ich mal gespannt, ob bei so vielen ggf. neugierigen Käufern vor allem außerhalb dieses Forums die Gebrauchtpreise schnell purzeln...
So lang warte ich noch ;-)

Welche Gebrauchtpreise sollen schnell purzeln, wenn einige ein TTartisan Objektiv kaufen?

Gruß Ewald