Bei ganz alten Objektiven ist das normal.

Ich habe ein Rodenstock von 1900 hier, welches mit völlig versifften Linsen ankam. Das lässt sich ohne irgendein Werkzeug mit Ausnahme der eigenen Hände fast komplett zerlegen (nur die Fokussierschraube ist mit ein paar Schrauben befestigt), so dass ich die Linsen mit Spüli reinigen konnte. Der Grund dafür dürfte sein, dass es so kostengünstiger herzustellen war, denn für weitere Schrauben hätte man Löcher reinbohren und Schrauben reindrehen müssen.

Vor dem Krieg gab es einige Objektive, die konnte man in zwei Teile zerlegen und dann die eine Hälfte als Objektiv mit etwa doppelter Brennweite verwenden. Da war es natürlich auch wichtig, so ein Objektiv leicht in zwei Hälften zerlegen zu können.

Bei Nachkriegsobjektiven ist das eher selten. Ich habe ein Voigtländer 200/4, das man ohne Werkzeug in zwei Teile zerlegen kann. Da gilt das mit der Kostenersparnis aber nicht mehr, weil das Objektiv extra einen belederten Ring besitzt, den man vorher losschrauben muss. Und es ist auch nicht möglich, eine Hälfte alleine zu nutzen. Ich kann mir aber vorstellen, dass viele Kunden, welche die Vorkriegsobjektive noch kannten, eine solche einfache Methode zum Zerlegen als "psychologischen" Vorteil empfanden.