Fotografie in Stereo

[Jan Böttcher]

Danke für die vielen Hinweise für das Streben nach Perfektion :-).
...
Wenn man so ein Rig baut, dann glaube ich, dass man deutlich besser Bildpaare bekommt als ich sie momentan erzeuge und zumindest, wenn das mit dem synchronen auslösen klappt (ein paar Hundertstel werden sich in der Regel nicht so auswirken, außer bei schneller Action), dann kann man auch bewegte Motive aufnehmen.
...

Bei mir fing es so "Halb und Halb" an. Ich "mußte" ein Heidoscop kaufen und das Buch "Gerhard Kuhn: Stereofotografie und Raumbildprojektion" (damals für ca. 15,-€).

Das Buch hat mich "erstmal" mit der Cha-Cha Methode anfangen lassen, dann kamen zwei Rolleiflex SL 35 E mit Doppeldrahtauslöser, 2x 2,8/35 und 2x Winder gestaffelt auf eine Schiene (die Teile waren "sowieso" im Haus). Ein Bildpaar zeigte mal einen Schwan, der auf dem einen Bild nach links und auf dem anderen Bild anch rechts guckt, da war die Synchronisation nicht perfekt. Eine Personenaufnahme auf 2-3m hat dann den Perspektivenefehler der gestaffelten Anordnung gezeigt (Dias im Betrachter).

Nach dem Heidsocop (für Platten, aber es gibt ein Rollfilmrückteil) kam noch ein Rolleidoscop (gleich für Rollfilm aber nur 5 Paare + 1 Einzelpbild) und danach noch eine Sputnik (6 Bildpaare auf 120er Film). 6x6 hat weniger Korn als Kleinbild, ein guter Betrachter vergrößert dann ca. 2,5-3fach "ganz nett".

Die Russendreilinser der Sputnik sind relativ übel (viel schlechter als Vorkriegstessare!) aber wenn eine Sputnik in den Bach fällt, oder Beine bekommt, dann ist der finanzielle Schaden überschaubar (man muß eben stark abblenden). Die Synchronität (Zeit, Blende, Entfernung) ist aber bauartbedingt immer gegeben - und die Handhabung ist "einfach".

Wenn das mit der Cha-Cha Methode (gar keine Synchronisation!) keinen Spaß gebracht hätte, dann hätte ich auch nicht weitergemacht ;-)

Man sieht bei eBay dann und wann nette Eigenbauten für Stereoaufnahmen (analog und auch digital).

[Rob70]

Bei mir fing es so "Halb und Halb" an. Ich "mußte" ein Heidoscop kaufen und das Buch "Gerhard Kuhn: Stereofotografie und Raumbildprojektion" (damals für ca. 15,-€).

Das Buch hat mich "erstmal" mit der Cha-Cha Methode anfangen lassen, dann kamen zwei Rolleiflex SL 35 E mit Doppeldrahtauslöser, 2x 2,8/35 und 2x Winder gestaffelt auf eine Schiene (die Teile waren "sowieso" im Haus). Ein Bildpaar zeigte mal einen Schwan, der auf dem einen Bild nach links und auf dem anderen Bild anch rechts guckt, da war die Synchronisation nicht perfekt. Eine Personenaufnahme auf 2-3m hat dann den Perspektivenefehler der gestaffelten Anordnung gezeigt (Dias im Betrachter).

Nach dem Heidsocop (für Platten, aber es gibt ein Rollfilmrückteil) kam noch ein Rolleidoscop (gleich für Rollfilm aber nur 5 Paare + 1 Einzelpbild) und danach noch eine Sputnik (6 Bildpaare auf 120er Film). 6x6 hat weniger Korn als Kleinbild, ein guter Betrachter vergrößert dann ca. 2,5-3fach "ganz nett".

Die Russendreilinser der Sputnik sind relativ übel (viel schlechter als Vorkriegstessare!) aber wenn eine Sputnik in den Bach fällt, oder Beine bekommt, dann ist der finanzielle Schaden überschaubar (man muß eben stark abblenden). Die Synchronität (Zeit, Blende, Entfernung) ist aber bauartbedingt immer gegeben - und die Handhabung ist "einfach".

Wenn das mit der Cha-Cha Methode (gar keine Synchronisation!) keinen Spaß gebracht hätte, dann hätte ich auch nicht weitergemacht ;-)

Man sieht bei eBay dann und wann nette Eigenbauten für Stereoaufnahmen (analog und auch digital).

Wahnsinn, dann hast Du auf jeden Fall eine große Menge an Erfahrung voraus. Ich bleibe vorerst bei der Cha-Cha-Methode, wobei die manchmal auch nicht die richtige ist, z.B. wenn Dein Schatten mit drauf ist, dann darf nur die Kamera cha-cha machen und Du musst schön stehenbleiben. In diesem Bewusstsein habe ich jedenfalls die #1 (siehe unten) gemacht.
Mittlerweile mache ich es meist so, dass ich mich auf ein Objekt im Zentrum konzentriere (meist am Ende des 1. Bilddrittels) und dort mit Hilfe der eingeblendeten Drittellinien im Sucher nach dem seitlichen Versatz wieder das Drittelkreuz an derselben Stelle positioniere. Darüber hinaus versuche ich natürlich gefühlt möglichst wenig zu verkanten. Den natürlichen Blick habe ich aber damit so gut wie in diesem Moment möglich abgebildet. O.k. sehr oft vergrößere ich die Stereobasis noch etwas für mehr Effekt, aber meist scheint's relativ gut zu stimmen.
Manchmal vergrößere ich die Stereobasis auch enorm, z.B. beim letzten Bild, das in etwa 30m Entfernung mit 600mm aufgenommen wurde. Gefühlt war die Basis da einen halben Meter.
Alle Bilder, bis auf das letzte: Contax Distagon 2.8/28

Erstmal die Hochformat-Bilder...

Mein Schatten in Irschenberg (nur die Kamera bewegt, nicht mich). 116 _R_33157.jpg Stockstapel 114 _R_33149.jpg Geländer mit Bokeh (finde ich besser) 105 _R_33068.jpg Geländer scharf 106 _R_33070.jpg Treppe 107 _R_33076.jpg Bikes 108 _R_33078.jpg

Nun bitte etwas weiter zurücktreten oder direkt über den Naserücken schauen...

Blöcke w 103 _R_33064.jpg Pfosten w 109 _R_33080.jpg Blick vom Aussichtspunkt auf dem Irschenberg (ohne Ofenrohr) ins Gebirge w 115 _R_33152.jpg Nochmal ordentlich Bokeh in 3D w 110 _R_33084.jpg Wasserdrache bei 600mm 118 _R_33187 - Stereo @ 600mm.jpg

[simple.joy]

Blick vom Aussichtspunkt auf dem Irschenberg (ohne Ofenrohr) ins Gebirge w 115 _R_33152.jpg

Tolle Bilder - das ganz besonders mit der Wiese im Vordergrund. Sehr gelungen.

[simple.joy]

(Tomioka) Copal E90C 115 mm f/4.5

Copal_E90C_115mm_040_Crossview.jpg

Copal_E90C_115mm_029_Crossview.jpg

Kuribayashi Orikkor 4.5 cm f/2.8

Orikkor_4-5cm_060_Crossview.jpg

Orikkor_4-5cm_068_Crossview.jpg

Orikkor_4-5cm_112_Crossview.jpg

Fuji Fujinon-EFC 108 mm f/5.6

Fujinon-EFC_108mm_049_Crossview.jpg

[Rob70]

(Tomioka) Copal E90C 115 mm f/4.5

Copal_E90C_115mm_029_Crossview.jpg

Cool. Dieses hier finde ich am interessantesten. IN 2D nimmt man gar nicht wahr, dass das Wasser eine Tiefe hat. Ich habe heute auch eine Menge mit ähnlich "verwirrenden" Bildern experimentiert und werde gleich dazu noch etwas hochladen.

[Rob70]

... unterwegs mit dem grandiosen Zeiss Milvus 1.4/35 (ebenso grandios wie Gewicht und Größe)...

244 _R_34604.jpg 261 _R_34653.jpg 267 _R_34665.jpg 257 _R_34645.jpg

[gorvah]

1. Ein bisschen viel Farbe.....Canon 2.8/28
DSC06790 &91 Canon 2.8 28 Lagerfeuer Baum Holzkohle Weserradweg Stereo 3 Dkl .jpg

2. Alter Friedhof in Hannover...Soligor CD 60-300
DSC06733 & 34 Soligor 60-300 Friedhof Hannover Sphinx 3d Stereokl .jpg

3. Nochmal etwas breiter, das fordert meine Augen etwas mehr ...Soligor CD 60-300
DSC06729 & 30 Soligor CD 60-300 Friedhof Hannover 3d Stereokl .jpg

4. Eine Hirschkäfer Leiche am Wegesrand...Soligor CD 60-300 mit Zwrg. und Crop
DSC06807 & 808 Soligor CD 60-300 m. Zwrg. Hirschkäfer Weserradweg 3d Stereokl .jpg

5. und nochmal näher ran....Soligor CD 60-300 mit Zwrg. und Crop
DSC06802 & 03 FD Soligor CD 60-300 m. Zwrg. Hirschkäfer 3d Stereo Weserradwegkl .jpg

Gruß
Gorvah

[Rob70]

Der Große Rettenstein ist ein wundervoller Berg, für den sich auch die ca. 1,5 stündige Anfahrt absolut rentiert hat. Auf halber Höhe vom (ohnehin schon auf über 1000m gelegenen Wanderparkplatz) war alles wunderbar grün, mit vielen rosa blühenden Büschen und kleinen Bächen, die mitten hindurch liefen (sicher auch unserem "Sommer" zu verdanken). Die tief sitzenden Wolken bzw. der Nebel tragen zusätzlich zum Ambiente bei.
Weiter oben wird der Berg, untypisch für die "Grasbuckel" im Raum Kitzbühel, rau und felsig und man bekommt ein Gefühl von Hochgebirge (naja relativ hoch - noch ohne "ewiges" Eis). Von Oben (dann über den Wolken) sieht man sehr gut die, im Vergleich zu sonst für mich, nun recht nahen 3000er des Alpenhauptkamms, speziell den Großglockner und den Großvenediger (auf dem vorletzten Bild im Hintergrund zu sehen).

1085 _R_38358.jpg 1091 _R_38370.jpg 1107 _R_38530.jpg 1128 _R_38589.jpg w_1105 _R_38526.jpg w_1115 _R_38546.jpg

Bilder mit dem Contax Distagon 2.8/28 (das letzte evtl. mit dem Planar 1.4/50).

[Rob70]

Vorgestern Abend bin ich noch auf das Feichteck gezischt und habe einen neuen wenig bekannten Pfad probiert. Heutzutage findet man ja alle noch so kleinen Pfade in Openstreetmaps oder anderen Quellen, wie Tracker-Apps für Rennradler, etc.. Blöderweise fiel dann aber mein Handy aus, so dass ich die Karte verlor. Mit einigem Suchen habe ich den entscheidenden Einstieg dann aber doch gefunden und wurde belohnt mit einem wunderschönen, steilen Steig, der unschwer und relativ ungefährlich entlang diverser Klippen nach oben führte.

Mit dabei waren das Canon FD 2.0/24, das Topcor 3.5/58 Macro und das Zeiss VS 100-300 (wobei dieses nicht bei den Stereobildern zum Zug kam):

Hier ein Einblick:

791 _R_37381.jpg 793 _R_37385.jpg 795 _R_37389.jpg 812 _R_37490.jpg 814 _R_37621.jpg 820 _R_37633.jpg 823 _R_37639.jpg 825 _R_37643.jpg 833 _R_37672.jpg

[Jan Böttcher]

Wahnsinn, dann hast Du auf jeden Fall eine große Menge an Erfahrung voraus. ...

Dafür bist Du mir digital bei der Präsentation im großen Kreis meilenweit voraus UND Deine Bilder können sich alle sehen lassen!

Zusatztip zu den Motiven? "Durchblicke" (Fenster, "Rauch" (Dampflok, Raucher, ...), Geäst, Aquarium) und "Spiegelungen" (Bushaltestellen, Pfützen, ...) haben noch einen besonderen Reiz (bei Wasser, Dampf und Rauch, Ästen im Wind, usw. wird aber die Zeit wieder ein Problem).

Sobald Du ein "Rig" (zwei Kameras, sei es nur auf Schiene oder mit Spiegelkasten) hast und halbwegs zeitlich synchron bist, kommen Menschen ins Spiel

Bei perfekter Synchronisation dann auch Springbrunnen und Springböcke (Delphinshow ist wohl nicht mehr politisch korrekt, wäre aber auch cool).