Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 51

Thema: "Schlechtes" 35mm Objektiv gesucht...

  1. #41
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.868
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.702
    Erhielt 14.305 Danke für 2.445 Beiträge

    Standard

    Hallo,


    ich werfe das ganz alte, unvergütete Schneider Robot Xenon 1,9/40mm ins Rennen. Hier findest Du es samt einigen
    Fotos unter der #27: https://www.digicamclub.de/showthrea...t=21662&page=3


    LG, Christian

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


  3. #42
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.117
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.211
    Erhielt 3.316 Danke für 755 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von AlexWohlrab Beitrag anzeigen
    und ich generell die sehr alten Fotografien mit oft diesem Effekt mag, versuche ich so an diese Ästhetik ranzukommen.
    Wäre eventuell das Lensbaby Burnside etwas für dich? Das hat den Petzval-Stil des 19. Jhdts ohne selbst ein Petzval zu sein (das geht bei 35mm an Spiegelreflex nämlich nicht).

    Nachteil: Verglichen mit Altglas ist es ziemlich teuer.

  4. #43
    Hardcore-Poster Avatar von CsF
    Registriert seit
    23.12.2012
    Ort
    Jena
    Beiträge
    600
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    502
    Erhielt 633 Danke für 199 Beiträge

    Standard

    Ich habe noch eine Idee: Zeiss hat doch gerne z.B. bei den Flektogonen eine/mehrere(?) Linsen direkt hinter der Blende mit 3 Madenschrauben gefasst, die man nicht lösen sollte, weil man das Objektiv dann dezentriert...
    Nicht dass ich es gutheißen würde, aber man könnte das ja theoretisch absichtlich tun und gucken was passiert.

    Allgemein sollte eine heftige Dezentrierung, evtl. in Kombination mit Drehung oder Entfernung einer Linse, schon gut Matsch erzeugen und im Zentrum vielleicht noch was erkennbar lassen. Trial and error würde ich sagen.

    Oder du gehst in der Zeit noch weiter zurück und suchst nach maximal unkorrigierten 2- und 3-Linsern. Die können jenseits vom Zentrum von Haus aus kaum. Und die haben den Vorteil, dass sie irgendwie natürlich rüberkommen. Die Bilder des Biotar oben kommen sehr nah an den Effekt ran, den ich meine, aber der biotar-swirl stört noch.

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", CsF :


  6. #44
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    26.02.2024
    Beiträge
    30
    Danke abgeben
    51
    Erhielt 99 Danke für 19 Beiträge

    Standard Meniskus ist mein Zauberwort

    Ich hol das Ding mal aus der Versenkung. War auf der Suche nach Adaption von Projektionsobjektiven und bin dabei hier drüber gestolpert. Vor ein paar Jahren habe ich mit der
    Frontlinse eines defekten 50ers ein einfachstes Objektiv u.a. mit selbstgedrehten Pappröhren gebaut. Erbaut war ich - und bin es immer noch - von den Ergebnissen. Leider sind weder Objektiv noch Negative auffindbar, aber es gibt ein paar Bilder auf Flickr.

    Angeregt durch eine weiter oben gemachte Aussage habe ich mich eines 35mm Objektivs erinnert, welches ein trauriges Dasein in einer Pappkiste mit altem Fotokram fristete, ein 2,8/35 Eyemik (nicht Sunmik wie zuerst beschrieben) zweifelhaftester Provenienzt. Es ist so übel vom Zusatnd (war ein Beifang), dass ich noch kein einziges Foto damit gemacht habe. Aber jetzt wird es spannend. Das konkave Frontelement ließ sich in wenigen MInuten umdrehen und wieder zusammenbauen, und zeigt in Sucheransicht wunderbar zerfießende Schärfe zum Rand hin. Bilder gibt es erst morgen, hier jetzt erstmal welche mit dem Meniskus. Alle auf Film geknipst.

    meniskus 1.jpg

    door.jpg

    jule.jpg

    van sun.jpg
    Geändert von Frikko (02.04.2024 um 08:24 Uhr) Grund: Korrektur


  7. #45
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    26.02.2024
    Beiträge
    30
    Danke abgeben
    51
    Erhielt 99 Danke für 19 Beiträge

    Standard schlechter geht immer

    Freu Dich, es könnte schlimmer kommen. Ich freute mich und es kam schlimmer.

    Eyemik 2.8/35 mit umgedrehter Frontlinse. Bearbeitung vom jpg: Levels, Größe, Zuschnitt.


    f-2.8.JPG

    f-8.JPG

    f-16.JPG

    s-Durchblick.jpg

    s-Glashaus.jpg

    s-Kamelie.jpg

    s-oben.jpg

  8. 7 Benutzer sagen "Danke", Frikko :


  9. #46
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    26.02.2024
    Beiträge
    30
    Danke abgeben
    51
    Erhielt 99 Danke für 19 Beiträge

    Standard

    Rodagon, keine Ahnung warum es so komisch abbildet. Die Ausschnite vom oberen rechten Bildrand stellen nach Ansicht des Verfassers eigenständige Bildwerke dar.

    Nr. 1 und 4: Offenblende 2.8, Nr. 2 und 3: f/5.6


    s-Terrasse1.jpg

    s-Terrasse2.jpg

    s-Terrasse3.jpg

    s-Terrasse4.jpg

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", Frikko :


  11. #47
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.117
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.211
    Erhielt 3.316 Danke für 755 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Frikko Beitrag anzeigen
    Rodagon, keine Ahnung warum es so komisch abbildet.
    Da scheinen Linsen zu fehlen oder (wahrscheinlicher) falsch herum eingesetzt zu sein.

  12. 2 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  13. #48
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    26.02.2024
    Beiträge
    30
    Danke abgeben
    51
    Erhielt 99 Danke für 19 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Anthracite Beitrag anzeigen
    Da scheinen Linsen zu fehlen oder (wahrscheinlicher) falsch herum eingesetzt zu sein.
    Vorder- und Hinterinse sind offensichtlich nicht gedreht, und auch sonst macht das Objektiv äußerlich einen fehlerfreien Eindruck. Aber klar, irgendwas muss ja sein. Schade, denn die Vorwahlblende bei dieser Version wäre für "richtiges" Knipsen hilfreich.

  14. #49
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    26.02.2024
    Beiträge
    30
    Danke abgeben
    51
    Erhielt 99 Danke für 19 Beiträge

    Standard weiter gehts

    mit einem 2.8/35 Revuenon Spezial aus der Gravvelkiste, ebenfalls mit umgedreter Frontlinse. Dessen Abbildung finde ich noch einen Tick schöner als vom Eyemik. Wieder lässt sich der Effekt über die Blende subtil steuern. Hier mal wieder ein eigenständiger Ausschnitt und ein unbeschnittenes Bild.

    waterlillies pond 3.JPG

    waterlillies pond 4m.JPG

  15. 9 Benutzer sagen "Danke", Frikko :


  16. #50
    Hardcore-Poster Avatar von CsF
    Registriert seit
    23.12.2012
    Ort
    Jena
    Beiträge
    600
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    502
    Erhielt 633 Danke für 199 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Frikko Beitrag anzeigen


    Kein LSD. Ganz klar Absinth.

  17. 2 Benutzer sagen "Danke", CsF :


Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. China Linse, "35mm F/1.7 F/2.8-22 Manueller Fokus Fest Objektiv für Sony E-Mount"
    Von Edisone im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 05.05.2019, 17:34
  2. Gesucht: Adapter Fujica-X auf Leica LM oder anderes "gängiges"
    Von Namenloser im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 26.04.2018, 18:00
  3. Gut bebilderte Anleitung "FD Bajonett zusammen" setzen gesucht
    Von Dbuergi im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.04.2018, 19:09

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •