Ja, es ist A-Mount und ein Stangen-Objektiv. Es ist an der A99 und an der A7ii mit LA-EA4 sehr flott. Das Seelöwenbild habe ich mit der A7ii gemacht. Sigma DG Macro EX 2.8 / 105mm.
Ja, es ist A-Mount und ein Stangen-Objektiv. Es ist an der A99 und an der A7ii mit LA-EA4 sehr flott. Das Seelöwenbild habe ich mit der A7ii gemacht. Sigma DG Macro EX 2.8 / 105mm.
Heute war in der nächst größeren Stadt verkaufsoffener Sonntag. Natürlich war ich auch am Lieblings-Fotoladen und habe gesehen, dass sich ein Verkäufer langweilt. Dem Manne konnte geholfen werden. Da das Sony 2.8 / 90mm Makro gerade mit einem Sofortrabatt von 100 € angeboten wird, war zum Testen die Kombi Alpha 7iii (meine Kamera mit schnellstem Autofocus) und dieses Objektiv angesagt. Mir schien diese Kombination in etwa so schnell wie das Sigma 2.8 / 105mm an der A99 bzw. an LA-EA4 und Alpha 7ii. Irgendwie kommen mir meine Kombis allerdings etwas zackiger vor, aber das mag auch an der kernigen Geräuschkulisse mit dem Stangen-AF liegen. Das 90er Sony an der Alpha 7iii war praktisch lautlos. Ob das gegenüber Insektenohren ein Vorteil ist? ;-)
Noch eine für mich neue und interessante Beobachtung: die getestete Kombi traf jeweils ohne Umwege über Unendlich die Schärfe. Das blieb so lange bis ich von Autofocus-"Feld" auf "Mitte" (meine bisherige Standard-Einstellung) umgestellt habe. Nun kam es öfters beim Fokussieren zu einem Umweg über Unendlich. Vielleicht hilft diese Erkenntnis ja beim Libellen fotografieren.
Da die Sofort-Rabatt-Aktion bis Ende April läuft, ist noch genügend Zeit für weitere Vergleiche. Ein Freund kommt demnächst von einer Fotoreise zurück und kann mir dann hoffentlich sein Sony 2.8 / 90mm für weitere Tests ausleihen.
Ich habe diese AF Macros im Bestand:
Nikon AF Micro-Nikkor 105mm 1:2.8
Nikon AF Micro-Nikkor 60mm 1:2.8 D
Minolta AF 100mm F2.8 Macro
Sigma AF Macro 105mm 1:2.8 EX
Sigma AF Macro 90mm 1:2.8 Multi-Coated
Das 105mm von Nikon habe ich schon länger und einige Bilder damit gemacht, die anderen sind nur zu Testzwecken an der Kamera gewesen, das Minolta hat evtl. ein paar mehr Bilder gesehen.
Beim Nikon habe ich mit der D750 gearbeitet und der Focus ist schon manchmal etwas zappelig, vor allem so bei Blüten im Wind. Schnell ist anders.
Objektive mit eingebautem Motor sind eher selten, kein Macro jedenfalls. Der fehlende Krach fällt am Meisten auf. Ich gehe davon aus, dass die AF-Elektronik der Kamera eine Rolle spielt und hier liegen natürlich Welten zwischen dem Minolta AF und der Sony A7III.
Somit bin ich mal gespannt, wie die Sache bei Dir ausgeht. Du spricht von einem Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS?
Die Testberichte von Chip.de enthalten eine Messung der AF-Geschwindigkeit. Dort kann man sich also orientieren. Sonst gibt es noch ein paar Forenpostings, dort wird aber nur die Geschwindigkeit der AF-Antriebe gemessen. Also eher etwas für einen Entscheid aus dem Bauch heraus, gerade auch bei den Preisen moderner Optiken.