7Artisans 18mm f6.3 UFO Mark 2

[hinnerker]

Auch wenn ich hier Nikos interessante Vorstellung mit einem Beitrag missbrauche...
Henry, wegen der NEX-7 muss ich widersprechen. Zusammen mit dem Sony E 24 mm F1.8 Carl Zeiss Sonnar T* (SEL24F18Z) verhält sich die NEX-7 ganz normal. Ich nutze diese Kombi nun seit mehr als 10 Jahren bei alltäglichen unbedeutenden schnellen Dokus. Da ist kein Sensorfehler bemerkbar. Die NEX-7 hat auch einen eingebauten Blitz und wenn man das Handbuch bemüht auch unerwartete Features.

Na dann schau mal in diese Threads, wo schon 2012 diese Probleme thematisiert wurden.



https://www.digicamclub.de/showthrea...ight=UW+Heliar

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post180775

Es mag durchaus sein das es für die Sony NEX 7 z.B. das dafür entwickelte SEL 16mm und ein paar wenige E-Mount Objektive gab, wo dieser Effekt weniger auftrat im WW Bereich.
Erstaunlicherweise wurde dann später mit dem Erscheinen der Sony A7 der schon damals geäußerte Verdacht bestätigt, das es an der Stellung der Mikrolinsen des Sensors liegen könnte.

Dies ergab sich daraus, das die A7 im APS - C Modus diese Probleme nicht hatte. Auch war seinerzeit die Nex 5N wohl nicht so stark davon betroffen wie die NEX 7.

Ich hab die NEX 7 auch noch im Bestand, würde aber keinesfalls ein UWW dranhängen. Wenn Weitwinkeln, dann gleich mit einer FF und passendem Objektiv. Mag sein, dass die von Dir genannten Objektive diesen Effekt nicht zeigen, aber die hab ich nun seinerzeit (2012) nicht zur Verfügung gehabt (so es sie denn damals schon gab, denn die Objektivbegleitung bei Einführung der NEX Kameras war mehr als dürftig).

Aber nun wieder zurück ins Topic..

LG
Henry

[Bertel]

Ich habe mir dieses Objektiv mit Fuji-X-Anschluss bestellt. Leider hat es keine Begrenzung der Fokussierung, so dass ich das Vorderteil schon beim ersten Ausprobieren komplett abgeschraubt habe. :-(
Ich gehe mal davon aus, dass das nicht so sein sollte. Oder?

[Namenloser]

Nein, das sollte definitiv nicht so sein.
Den Defekt solltest du reklamieren.

[Bertel]

Nein, das sollte definitiv nicht so sein.
Den Defekt solltest du reklamieren.

Der Verkäufer (über eBay) hat schon bestätigt, dass es ein Defekt ist. Jetzt muss ich warten, wie und wie schnell (das Päckchen mit dem Objektiv stand fast eine Woche im Status "Sendung im Weitertransport zu DHL", bis ich nachgefragt habe) er "das Problem lösen" (O-Ton aus seiner Nachricht) wird.

[tho]

Der Verkäufer (über eBay) hat schon bestätigt, dass es ein Defekt ist. Jetzt muss ich warten, wie und wie schnell (das Päckchen mit dem Objektiv stand fast eine Woche im Status "Sendung im Weitertransport zu DHL", bis ich nachgefragt habe) er "das Problem lösen" (O-Ton aus seiner Nachricht) wird.

Ich drück Dir die Daumen, dass das Neue an die Qualität von Nikolaus' Exemplar herankommt, ich habe meines (für Fuji) zurück geschickt, weil es Dank Serienstreuung nicht wirklich brauchbar war.

[Bertel]

Der Verkäufer (über eBay) hat schon bestätigt, dass es ein Defekt ist. Jetzt muss ich warten, wie und wie schnell (das Päckchen mit dem Objektiv stand fast eine Woche im Status "Sendung im Weitertransport zu DHL", bis ich nachgefragt habe) er "das Problem lösen" (O-Ton aus seiner Nachricht) wird.

Nach längerem Kampf (erste Rücksendung vom Verkäufer nicht abgeholt, Austausch über eBay nicht immer angenehm) habe ich das Geld für das "Ufo" zurückbekommen und mir über AliExpress ein SG-Image 18mm/6,3 bestellt, das heute angekommen ist.
Anbei ein schneller Schuss von meiner Terrasse mit dem SG-Image.