Schneider-Kreuznach Rollei-SL Angulon 35mm f2.8

[Namenloser]

Ich kann es (mir) nicht fundiert erklären, aber unterm Strich ist das immer ein Anzeichen dafür, daß man bei Offenblende keine Top-Leistung erwarten darf. Seien es Reflexe oder mangelnde Bildfeldebnung oder sonstwas als Ursache. Das mit der "Dezentrierung" würde ich bei oberflächlich intakten Zeiss oder Schneider Objektiven erstmal außen vor lassen, aber auch ich kann ein paar dezentrierte Objektive im Fundus haben. Woher soll ich vorher wissen ob eine "Macke" beim Blick durch den Sucher am Typ oder am Exemplar liegt?

Beim 3,5er ist das Mikroprismenraster ja knapp davor abzudunkeln ;-)

Hallo Jan,
mein vorliegendes Exemplar löst schon bei Offenblende sehr hoch auf,
wie ja auch meine Bilder am extrem fordernden 42MP-Sensor zeigen.
Ich kann also nicht nachvollziehen was du schreibst und schiebe das mal auf Serienstreuung bei deinem Objektiv.

[Jan Böttcher]

Hallo Jan,
mein vorliegendes Exemplar löst schon bei Offenblende sehr hoch auf,
wie ja auch meine Bilder am extrem fordernden 42MP-Sensor zeigen.
Ich kann also nicht nachvollziehen was du schreibst und schiebe das mal auf Serienstreuung bei deinem Objektiv.

Auflösung ist die eine Sache, Kontrast wäre die andere. Es ist nicht direkt "bei meinem Objektiv" (ich habe tatsächlich nur ein Exemplar davon!) sondern eher so "und bei allen die man auf Fotobörsen anfummelt und mal an eine Kamera ansetzt und durchguckt".

Egal, danke für die Serie!