Kennt jemand das Bajonett?

[gorvah]

In einem Schacht Prospekt werden neben Exakta und M42 auch noch Edixa, Exa II und Pentax Anschlüsse genannt.
Hab aber keine Ahnung wie die Edixa Bajonette bzw. alte Pentax Bajonette aussehen.
Gruß
Gorvah

[PhotoSubjektiv]

Hallo,
könnte das Praktina sein?
Ich habe ein 85er Travenar von Schacht München mit Praktina Bajonett, das sieht sehr ähnlich aus wie auf Deinem Photo. Sowas hat Schacht also tatsächlich gebaut.
Bei Bedarf kann ich Bilder schicken.

Gruss, Martin

[classicglasfan]

Danke erst einmal für eure Ideen. Pentax K, Minolta SR, Konica AR und Contax/Yashica kann ich ausschließen. Da habe ich auch die passenden Adapter da und sie sind eher unwahrscheinlich. Edixa hat glaube ich nichts mit dem Bajonett zu tun. Ich habe ein Edixa Travegon mit M42-Anschluss.
Ich habe mir jetzt einmal ein paar Bajonette in Ebay-Auktionen angeschaut. Praktina ist es auch nicht, aber das "befürchtete" Exakta Real könnte es sein, denn dass sieht dem doch sehr ähnlich: s. Ebay . Das dort abgebildetet Schneider Xenon wird schon die Blendensteuerung haben die bei meinem Tele-Travelon fehlt. Da von diesen Kameras nicht viele gebaut/verkauft wurden, wird es mit einem Fertigen Adapter wohl schlecht aussehen.

Deshalb schließt sich meine nächste Frage an: Kennt jemand das Auflagemaß von Exakta Real?

Theoretisch müsste es kleiner sein als das von Exakta, weil es wohl Adapter Exakta auf Exakta Real gab um die vorhandenen Exakta-Objektive an den Exakta-Real-Kameras zu nutzen.

Ich werde mir also einen Adapter (um-)bauen müssen, um das gute Stück nutzen zu können.

P.S.: Ich habe gerade gesehen, dass es einen Edixa-Rex-Anschluss gab. Der sieht aber auch anders aus.

[vwbusherbi]

Servus André,


falls du den Umbau machen willst, meine kleine Drehbank steht momentan nur rum.

Habe mehrere Objektive mittels Umkehrringen 52mm suf Sony E bzw. Nikon F umgestrickt.

[classicglasfan]

Servus Herbert,

vielen Dank für das Angebot. Vielleicht komme ich darauf zurück.

Ich muss noch herausfinden wie groß das Auflagemaß ist. Ich hatte auch schon überlegt, wenn Exakta Real etwas weniger Auflagemaß als das normale Exakta hat, kann das ja nicht so weit weg von Canon EF sein. Dann könnte man diese Platte mit dem Exakta-Real-Bajonett abschrauben und durch ein Canon EF-Bjonett aus einem Retro- oder M42- oder "was-auch-immer"-Adapter ersetzen.

[CanRoda]

abschrauben und Umbau, genau so hab ich mir das auch gedacht als ich die 4 oder 5 Schrauben gesehen habe, welche in einem deiner Bilder vom Bereich der Auflage des Schacht sichtbar sind. Der Hersteller der Linse hat zu damaliger Zeit mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit den Anschluß am Objektiv auch so konzipiert, dass die einzelnen Festanschlüsse, wie z.B. M42 mit entsprechendem Auflagemaß, einfach angebracht werden konnten. Viel Erfolg!

Beste Grüße Ulrich

[classicglasfan]

Nach einigem an Internetsuche weiß ich zwar jetzt definitiv, dass es ein Exakta Real Bajonett ist, aber zum Auflagemaß lässt sich nichts finden. Fertige Adapter gibt es bei ca. 1000 gebauten Exakta Real Kameras und ein paar Nachfolgern der Twin TL sicher keine. Deshalb habe ich mir ein paar 2mm-Bohrer bestellt und wollte mir heute einen M42->Canon EF-Adapterso zurecht bauen, dass och den hinten statt des vorhandenen Endstücks drauf schrauben kann. So einfach ist es dann aber doch nicht, denn als ich das jenes Endstück abgeschraubt habe, sah das dann so aus:

DSC00607.jpg
Es hängen ein bewegliches "Rohrstück" und eine Art Führungsschiene oder Anschlag dran, deren Funktion ich jetzt auf die Schnelle nicht nachvollziehen kann und wo ich nicht weiß, ob man das mit überschaubarem Aufwand auf einen anderen Adapter-Ring umbauen kann. Außerdem ist dieses Endstück etwas im Tubus versenkt. Das sieht mir nach zu viel Aufwand aus. Ich denke, ich versuche es zurückzugeben.