Hinaus in die Nacht: Sterne, Mars und Mond und ..."

[Crystex]

Hallo Christian,

so sahen meine nicht nachgeführten Fotos auch aus. Viel mehr ist auch nicht drin. Deins zeigt schon gut das Maximum.
Wegen der Vignette kannst du noch Flatframes erstellen. Da gibt es die sogenannte T-Shirt Methode. weißes T-Shirt aufs Objektiv und so die Belichtungzeit einstellen (bei gleicher ISO) das die Vignette einwandfrei zu sehen ist.
Gibt natürlich auch Flatframes Masken die man Kaufen kann.
Das dann mit den Lights und Darks in DSS verrechnen .Hab ich selbst noch nie gemacht, weil früher zu Faul und jetzt hab ich keine Vignette mehr (am Newton).
Hatte mit den Linsenobjektiven auch immer Starke Vignette die bearbeitungstechnisch nicht zu entfernen ist.

Ich weiß ja nicht welche Montierung du da hast...aber eine Skywatcher EQ-5 (mit Nachführmotoren) reicht locker auch für dein Nikon 4/600 um mal 1-2 Minuten drauf zu halten.
Den rießen Unterschied zu deinen jetzigen 2 sek. kannst du dir ausrechnen. Der ist EEEEEnorm!

Gib dir mal ein Ruck und Probiers mit Nachführung.
Du kannst mir auch gern die unbearbeite Tiff Datei die DSS nach dem Stacken ausgespuckt hast zukommen lassen....evtl. ist da Bearbeitungstechnisch noch was drin.

LG Alex

[gladstone]

Hallo Alex,

besten Dank für Deine Tips. Ich habe tatsächlich eben die kleine iOptron Montierung aus dem Keller geholt und einsatzbereit gemacht.

Es liegt ja auch eine Losmandy G11 Montierung in der Garage, aber die Steuerung ist original 90er Jahre. Das übersteigt meinen Horizont. Die GP-DX Montierung muss ich bei Gelegenheit mal auf den Stand der Technik bringen.

Aber mit der iOptron kann ich zumindest bis 500mm nachführen, mal sehen was dabei rauskommt.

LG, Christian

[Crystex]

Hallo Christian,

ach ja die Losmandy G11 is Mist. Kannst du mir geben ich verwerte diese.(im Ernst)
Spass beiseite, cooles Gerät. Zur Ioptron: Die ist auch eine schöne Reisemontierung. Könnt sogar gehen mit dem 1.8/200 Canon + Kamera, ist aber Grenzwertig.

LG
Alex

[classicglasfan]

Hallo Alex #1233 ist wieder einmal ganz großes Kino! So eine Dachterasse ist dann mal richtig praktisch. Kurze Wege und keine störenden Passanten. Die Lichtverschmutzung ist da offensichtlich auch noch nicht so störend.

[Crystex]

Die Lichtverschmutzung ist da offensichtlich auch noch nicht so störend.

Danke Dir. Bei Deepsky und Planeten spielt Lichtverschmutzung nur eine untergeordnete Rolle. Aber ja die Hält sich in Grenzen in Zentrum einer Kleinstadt.

LG
Alex

[classicglasfan]

Danke Dir. Bei Deepsky und Planeten spielt Lichtverschmutzung nur eine untergeordnete Rolle. Aber ja die Hält sich in Grenzen in Zentrum einer Kleinstadt.

LG
Alex

Du meinst, wenn man genug Bilder macht, die man stacken kann oder? Wenn ich das Bild sehe, juckt es mir auch etwas in den Fingern, ein etwas leistungstärkeres Teleskop/Teleobjektiv zu kaufen als mein Mak 10/1000. Wobei mit etwas Nachbearbeitung bekommt man zumindest von hellen Objekten gute Bilder hin:

002A0882.jpg
Der zunehmende Mond von heute Abend, Canon EOS Ra + Mak 10/1000 Bildausschnitt auf ~50% gecropped und verkleinert

[Crystex]

....leistungstärkeres Teleskop/Teleobjektiv zu kaufen als mein Mak 10/1000....

Ja mit F10 ist ja echt saudunkel. Da würd ich auch nix außer Mond und Planeten hinbekommen, bei beiden genannten reicht aber F10 locker.
Schonmal probiert mit Mak und Jupiter? Sollten schon paar Details drin sein.

Ein Newton ist ja auch nicht so teuer, jedenfalls viel günstiger als ein vergleichbares Linsentele. Montierung ist aber Pflicht um Fotografisch was zu erreichen.

Lg Alex