Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Konica Hexanon AR 135mm f2.5

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    23.05.2020
    Beiträge
    53
    Danke abgeben
    4.525
    Erhielt 49 Danke für 25 Beiträge

    Standard

    Von Canon gab es in der FD-Chromring-Serie ebenfalls ein 2,5 / 135mm Objektiv. Mit Umstellung auf die neue Ausführung des FD-Anschlusses wurde es durch ein 2,8 und 2,0 / 135 ersetzt.

    VG Ulrich

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", T90 Nutzer :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.453
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    23.139
    Erhielt 17.487 Danke für 2.867 Beiträge

    Standard

    So selten sind die 135mm f2.5 nicht.
    Neben dem Konica und dem von Ulrich angesprochenen Canon FD habe ich auch noch ein Pentax mit den gleichen Werten, von diesem gibt es über die Produktionsjahre sogar unterschiedliche Rechnungen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    71
    Beiträge
    3.018
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    10.010
    Erhielt 16.346 Danke für 2.586 Beiträge

    Standard

    Neben dem Hexanon und einem Canon habe ich noch ein Tamron 2,5/135 mit einer Nahgrenze von 1,2m
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  6. 2 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.453
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    23.139
    Erhielt 17.487 Danke für 2.867 Beiträge

    Standard

    Abgeblendet auf f5.6 oder f8 ist das Konica 135mm f2.5 hervorragend scharf.

    #11 f8
    Name:  500kb_A7302711.jpg
Hits: 575
Größe:  491,7 KB

    #12 f8
    Name:  500kb_A7302724.jpg
Hits: 602
Größe:  488,7 KB

    #13 f8
    Name:  500kb_A7302725.jpg
Hits: 595
Größe:  494,7 KB

    #14 f2.5 oder f4
    Name:  500kb_A7302750.jpg
Hits: 575
Größe:  498,1 KB

    #15 f4?
    Name:  500kb_7R305064.jpg
Hits: 598
Größe:  494,7 KB

    #16 f8
    Name:  500kb_7R305068.jpg
Hits: 603
Größe:  487,8 KB

    #17 f8
    Name:  500kb_A7309401.jpg
Hits: 612
Größe:  497,9 KB

    #18 f8
    Name:  500kb_A7309422.jpg
Hits: 588
Größe:  497,4 KB

    #19 f8
    Name:  500kb_A7309423.jpg
Hits: 610
Größe:  498,0 KB

    #20 f8
    Name:  500kb_A7309428.jpg
Hits: 596
Größe:  490,7 KB

    #21 f8
    Name:  500kb_A7309427.jpg
Hits: 619
Größe:  479,9 KB

    #22 f8
    Name:  500kb_A7309448.jpg
Hits: 647
Größe:  492,8 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  8. 11 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.111
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    14.124
    Erhielt 15.561 Danke für 2.661 Beiträge

    Standard

    Hallo Niko,


    vielen Dank für die Vorstellung und vor allem die Präsentation Deiner - wie immer - wunderschönen Fotos, die
    mit dem Konica entstanden sind.

    Es muß nicht immer eine Optik, gespickt mit Sondergäsern sein, oder eine die Bubble-Bokeh liefert... Das
    Konica ist der Vertreter der Objektive, die unaufgeregte Fotos liefern. Gleichmässige Schärfe, ohne dabei klinisch
    zu sein, schönes Bokeh intra- und extrafokal und eine schöne Abbildung ohne Swirl und Cat-Eyes.

    Böse Menschen würden sagen, dass ist ein "langweiliges" Objektiv, aber sind es nicht diese Fotos ohne Schnick-
    schnak, die wir uns in 20 Jahren noch anschauen, eben weil nichts vom eigentlichen Motiv ablenkt?

    Ich würde es mir jetzt nicht kaufen (weil ich langsam keinen Platz mehr habe...), aber ich fand die Vorstellung
    sehr interessant, die Fotos wunderbar und ich kann jedem nur empfehlen die ausführlichen Berichte auf Niko´s
    Homepage zu lesen.

    Im Übrigen bin ich gespannt, was Du uns als nächstes präsentierst...


    LG, Christian

  10. 4 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  11. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.453
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    23.139
    Erhielt 17.487 Danke für 2.867 Beiträge

    Standard

    Hallo Christian,

    vielen Dank für deine Einschätzung.
    Ich mag das ruhige Rendering des Konica auch sehr gerne.
    Ich habe im vergangenen Jahr auch für mich überraschend oft nach ihm gegriffen,
    wenn ich eine längere Brennweite brauchte.
    Wenn es auf Farbfehler etwas besser korrigiert wäre, wäre es fast schon unheimlich....
    Aber auch so hat es mir viele schöne Fotos beschert (und wird dies auch in Zukunft tun!).

    Ein paar vorläufig abschließende Beispiele:


    #23 f2.5
    Name:  500kb_7R305030.jpg
Hits: 545
Größe:  461,2 KB

    #24 f2.5
    Name:  500kb_7R304986.jpg
Hits: 537
Größe:  470,1 KB

    #25 f2.5
    Name:  500kb_A7302734.jpg
Hits: 534
Größe:  497,2 KB

    #26 f2.5
    Name:  500kb_7R305001.jpg
Hits: 529
Größe:  498,8 KB

    #27 f2.5
    Name:  500kb_A7304564.jpg
Hits: 541
Größe:  435,4 KB

    #28 f2.5
    Name:  500kb_A7309414.jpg
Hits: 526
Größe:  490,6 KB

    #29 f2.5
    Name:  500kb_A7309440.jpg
Hits: 526
Größe:  480,3 KB

    #30 f2.5
    Name:  500kb_A7304560.jpg
Hits: 536
Größe:  493,6 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  12. 8 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  13. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.370
    Danke abgeben
    584
    Erhielt 5.247 Danke für 1.514 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    So selten sind die 135mm f2.5 nicht.
    OK, akzeptiert
    Dennoch ist 2.8 hier die übliche Blendenstufe, die es in Massen im Markt gibt. 3.5 vermutlich um Kosten zu sparen und etwas besser zu wirken als die 4.0 der alten Objektive im Stile eines Voigtländer Super-Dynarex.

  14. 2 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


Ähnliche Themen

  1. Konica Hexanon AR 1.8/40
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 30.09.2020, 19:51
  2. Konica Hexanon AR 3.2/135mm
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 27.12.2018, 19:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •