Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Hallo zusammen,
das Trioplan hat durchaus ernste Konkurrenten im niedrigeren Brennweitenbereich...
Kodak Ektar 2/47, diy-adaptiert an die Sony A7R II:
DSC04624.JPG
Revuenon (aka Minolta) 1,7/40, diy-adaptiert an die Sony A7R II:
DSC04629.JPG
Das Ahornblatt habe ich natürlich manuell in Szene gesetzt. Wir wollen ja nichts dem Zufall überlassen...
LG, Christian
Hallo zusammen,
Leotax Kameras (Japan 50er Jahre) sind vielleicht noch ein Begriff, aber die Leonon Objektive, die in
geringer Stückzahl gefertigt wurden wohl weniger.
Ich habe die erste Version des Leonon ltm 2/50mm, dem man ein besonders wildes Bokeh nachsagt.
DSC04649.jpg
DSC04650.jpg
DSC04651.jpg
DSC04653.jpg
DSC04654.jpg
Schon wild, oder? Ich habe die Naheinstellgrenze von 1m mittels eines Helicoids etwas erweitert...
LG, Christian
CanRoda, dmcp, gorvah, han77, Hias, joeweng, mhiller, Namenloser, Onkel Luecke, witt, wrdlbrmpfd
Hmm, mich erinnern diese Highlights gerade fatal an die Bilder aus meiner Rolleicord mit dem kaputten Objektiv...Zitat von gladstone
Gruß Matthias
Mir gefällts gut! 👍 Das Leonon würde ich gerne probieren, aber erstmals sollte ich wirklich versuchen mit meinen derzeitigen Busy Bokeh Objektiven (Domiron, Highkor, Kinon Superior) ein bisschen effizienter zu werden. Ich finde es durchaus fordernd damit Aufnahmen zu machen, die deren volles Potential zeigen. Vor allem muss neben dem Licht und dem Blickwinkel auch der Abstand passen, damit es so richtig funktioniert... und das scheint bei jedem der Objektive zumindest ein bisschen verschieden zu sein.
Außerdem ist selbst bei Profis (wie dem bereits erwähnten Toby Marshall) ein bisschen Nachbearbeitung notwendig um gewisse Nachteile die durch die notwendigen Kompromisse in der Situation entstehen, wieder ein wenig auszugleichen. Und ja, man kann gewisse Aufnahmen in dieser Richtung tatsächlich auch gut mit einem kaputten Objektiv machen... es muss allerdings auf die richtige Art und Weise kaputt sein! Ich hab so seines und das macht viel Spaß, aber mir wäre es nicht wert ständig mit völlig kaputten Objektiven experimentieren zu müssen, bis ich etwas finde das so gut funktioniert wie eines dieser Objektive mit eher speziellem Rendering im Originalzustand.
Hier noch ein paar Aufnahmen mit dem Okaya Optic Highkor 40/1.8
Free Redical by simple.joy, auf Flickr
Beauty business by simple.joy, auf Flickr
Low bench mark by simple.joy, auf Flickr
ISOlation by simple.joy, auf Flickr
Papa-clip explaining... by simple.joy, auf Flickr
Sehr schöne Fotos
das Highkor beschäftigt mich auch schon länger. Das war ja die Optik an diversen Lord Kameras. Aber soviel ich auch suche,
entweder findet man gar nichts, oder die Preise sind extrem saftig...
Wie bist Du denn an dein Exemplar herangekommen?
LG, Christian
Sehr schöne Fotos
das Highkor beschäftigt mich auch schon länger. Das war ja die Optik an diversen Lord Kameras. Aber soviel ich auch suche,
entweder findet man gar nichts, oder die Preise sind extrem saftig...
Wie bist Du denn an dein Exemplar herangekommen?
LG, Christian
Vielen Dank! Meines ist von einer Lord Martian Kamera - es hat sogar ein c-mount Gewinde, ist also sehr einfach zu adaptieren. Allerdings muss man immer auf die Hinterlinse aufpassen, die etwas drüber hinaus ragt! Die Objektive sind auf alle Fälle selten günstig, allerdings im Vergleich zu manch anderen (wie z.B. dem Domiron) gar nicht so extrem.
Hallo zusammen,
Ich habe ein hier ziemlich unbekanntes Objektiv aus einer Beauty Kamera, das Canter-S 1,9/4,5cm adaptiert.
Hier die ersten Ergebnisse:
DSC07361.jpg
DSC07347.jpg
DSC07362.jpg
LG, Christian
Hallo zusammen,
ich habe das Zeiss Planar 2,8/80mm (7-Linser), von der Rollei SL66 provisorisch an die Sony adaptiert.
Es ist schon auch ein Garant für ein richtiges Bubble-Bokeh...
DSC08795.jpg
DSC08802.jpg
DSC08806.jpg
LG, Christian
Berechtigungen
Zitieren
