Ergebnis 1 bis 10 von 1048

Thema: Busy Bokeh = Beautiful - oder: Liebhaber des besonderen Bokeh

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von simple.joy
    Registriert seit
    16.03.2022
    Beiträge
    413
    Danke abgeben
    598
    Erhielt 2.193 Danke für 362 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo,

    Hier ist das blubber-Bokeh sehr passend in Szene gesetzt. Super! Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, dass als
    Vertreter der 6-linsigen Doppelgauß Fraktion zumindest das Kodak Ektar 2/47mm und das erste Leotax Leonon ltm 2/50mm
    durchaus ein ein ähnlich auffälliges Geblubbere zustande bringen.


    LG, Christian
    Vielen Dank!

    Interessant, das Kodak Ektar 47/2 und wirklich tolle Bilder, die du damit gemacht hast! 👍 Bin wenig überrascht es auf der Website von Toby Marshall wiederzufinden - meines Erachtens wohl einer DER Meister im Einsatz dieser Objektive. Wirkt für mich vom Rendering auf den ersten Blick dem Domiron recht ähnlich. Das Leonon scheint auch ein tolles Objektiv zu sein. Freue mich schon auf weitere Bilder!

    Ich hab von den Objektivempfehlungen von Toby seit kurzem das Okaya Optic Highkor 40/1.8. Das ist, wie ich finde, ebenfalls eine Freude, was besonderes Rendering betrifft:


    Glee-tar
    by simple.joy, auf Flickr


    Center of attention
    by simple.joy, auf Flickr


    Interconnected by simple.joy, auf Flickr


    Is there a point to all this noise?
    by simple.joy, auf Flickr

    Zitat Zitat von witt Beitrag anzeigen
    Das ist natürlich ein Schlag ins Gesicht für die neue Meyer, 150 EUR, wenn schon Nachbau, dann reicht wohl das von TTartisan.

    Hab irgendwo gelesen das es sogar den GFX Sensor ausleuchtet!

    @simple.joy tolle Bilder!
    Herzlichen Dank!


  2. #2
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    998
    Danke abgeben
    5.846
    Erhielt 4.570 Danke für 751 Beiträge

    Standard

    Das TTartisan 2,8/100 gibt es gerade bei Foto Koch für 179 Eur!

    https://www.fotokoch.de/TTArtisan-10...iABEgLubfD_BwE

  3. 5 Benutzer sagen "Danke", witt :


  4. #3
    Hardcore-Poster Avatar von Bömighäuser
    Registriert seit
    07.03.2014
    Ort
    Nord-Hessen
    Beiträge
    544
    Danke abgeben
    4.241
    Erhielt 1.298 Danke für 378 Beiträge

    Standard

    Ich hadere noch mit mir - schließlich habe ich ja ein 100mm Diaplan für "Blubberei" 🤔
    LG,
    Andreas.

    derzeitiger Objektiv-Bestand: 275 Objektive ohne Dubletten, davon ca. 77% Altglas-Anteil ... gelebte Nachhaltigkeit
    Alle Altglas-Phasen durchlaufen, Phase 9 ausgelassen . Aktuell Phase 12 der erweiterten LucisPictor-Scala.

  5. 3 Benutzer sagen "Danke", Bömighäuser :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.488
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    23.570
    Erhielt 17.739 Danke für 2.901 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bömighäuser Beitrag anzeigen
    Ich hadere noch mit mir - schließlich habe ich ja ein 100mm Diaplan für "Blubberei" 🤔
    Geht mir ganz genau so - ich habe auch das Diaplan 100mm f2.8.
    Aber so ein vollwertiges, "richtiges" Objektiv so mit Abblenden und so und chön charf wär auch mal was
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  7. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  8. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.213
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    14.552
    Erhielt 16.027 Danke für 2.755 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,


    das Trioplan hat durchaus ernste Konkurrenten im niedrigeren Brennweitenbereich...


    Kodak Ektar 2/47, diy-adaptiert an die Sony A7R II:

    DSC04624.JPG


    Revuenon (aka Minolta) 1,7/40, diy-adaptiert an die Sony A7R II:

    DSC04629.JPG


    Das Ahornblatt habe ich natürlich manuell in Szene gesetzt. Wir wollen ja nichts dem Zufall überlassen...


    LG, Christian

  9. 11 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  10. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    3.213
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    14.552
    Erhielt 16.027 Danke für 2.755 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,


    Leotax Kameras (Japan 50er Jahre) sind vielleicht noch ein Begriff, aber die Leonon Objektive, die in
    geringer Stückzahl gefertigt wurden wohl weniger.

    Ich habe die erste Version des Leonon ltm 2/50mm, dem man ein besonders wildes Bokeh nachsagt.


    DSC04649.jpg

    DSC04650.jpg

    DSC04651.jpg

    DSC04653.jpg

    DSC04654.jpg


    Schon wild, oder? Ich habe die Naheinstellgrenze von 1m mittels eines Helicoids etwas erweitert...


    LG, Christian

  11. 13 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  12. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.377
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    5.061
    Erhielt 7.206 Danke für 1.160 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen


    Schon wild, oder?
    Hmm, mich erinnern diese Highlights gerade fatal an die Bilder aus meiner Rolleicord mit dem kaputten Objektiv...

    Gruß Matthias

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", Hias :


  14. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von simple.joy
    Registriert seit
    16.03.2022
    Beiträge
    413
    Danke abgeben
    598
    Erhielt 2.193 Danke für 362 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,


    Leotax Kameras (Japan 50er Jahre) sind vielleicht noch ein Begriff, aber die Leonon Objektive, die in
    geringer Stückzahl gefertigt wurden wohl weniger.

    Ich habe die erste Version des Leonon ltm 2/50mm, dem man ein besonders wildes Bokeh nachsagt.

    DSC04650.jpg


    Schon wild, oder? Ich habe die Naheinstellgrenze von 1m mittels eines Helicoids etwas erweitert...


    LG, Christian
    Mir gefällts gut! 👍 Das Leonon würde ich gerne probieren, aber erstmals sollte ich wirklich versuchen mit meinen derzeitigen Busy Bokeh Objektiven (Domiron, Highkor, Kinon Superior) ein bisschen effizienter zu werden. Ich finde es durchaus fordernd damit Aufnahmen zu machen, die deren volles Potential zeigen. Vor allem muss neben dem Licht und dem Blickwinkel auch der Abstand passen, damit es so richtig funktioniert... und das scheint bei jedem der Objektive zumindest ein bisschen verschieden zu sein.

    Außerdem ist selbst bei Profis (wie dem bereits erwähnten Toby Marshall) ein bisschen Nachbearbeitung notwendig um gewisse Nachteile die durch die notwendigen Kompromisse in der Situation entstehen, wieder ein wenig auszugleichen. Und ja, man kann gewisse Aufnahmen in dieser Richtung tatsächlich auch gut mit einem kaputten Objektiv machen... es muss allerdings auf die richtige Art und Weise kaputt sein! Ich hab so seines und das macht viel Spaß, aber mir wäre es nicht wert ständig mit völlig kaputten Objektiven experimentieren zu müssen, bis ich etwas finde das so gut funktioniert wie eines dieser Objektive mit eher speziellem Rendering im Originalzustand.

    Hier noch ein paar Aufnahmen mit dem Okaya Optic Highkor 40/1.8


    Free Redical
    by simple.joy, auf Flickr


    Beauty business
    by simple.joy, auf Flickr


    Low bench mark
    by simple.joy, auf Flickr


    ISOlation
    by simple.joy, auf Flickr


    Papa-clip explaining...
    by simple.joy, auf Flickr


Ähnliche Themen

  1. Crazy Bokeh
    Von urmelchen im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 105
    Letzter Beitrag: 23.12.2021, 10:38
  2. Soligor 200 2.8 - bokeh
    Von LeadyGonzales im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 07.02.2016, 20:46
  3. Bokeh factory
    Von digifret im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 06.03.2014, 23:19
  4. Trioplan Bokeh
    Von thoso im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 29.07.2011, 18:36

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •