Contax 159MM in nw Zustand kann kein Unendlich

[XA_1979]

Falls es doch nicht der Spiegel sein sollte, würde ich dem auch noch nachgehen - man kann die Scheibe in der 159 wechseln (siehe hier, Seite 17).

Allerdings kann das laut dem Prospekt nur der Kundendienst machen - womöglich hat da mal ein Hobby-Schrauber was vermurkst?
Schon in der RTS II - wo man's selber machen kann - ist das nichts für Ungeduldige oder Grobmotoriker.

Michael

das hatte ich schon mal runtergeladen und kurz überflogen. Mehr als dass man die Scheibe wechseln, bzw. in der Fachwerkstatt machen lassen sollte, steht auch nicht drin. Ich traue mir durchaus was zu, lass aber tunlichst die Finger davon, wenn ich keine Anleitung oder Explosionszeichnung hierzu habe. Da scheint wohl schon einer daran gescheitert zu sein. ich will es nicht schlimmer machen.
Einen gewissen Betrag an zus. Kosten könnte ich mir evt. vorstellen auszugeben. Das ist aber eher unrealistisch bei den Löhnen. gegebenenfalls schicke ich zurück und besorge mir eine andere. Ursprünglich wollte ich mir nur ein CZ 50mm 1,4 Objektiv anschaffen und habe hier für 199 Euro zugeschlagen. das erschien mir kein so schlechter deal zu sein. Na ja, kann passieren.
Kann mir jemand zufällig eine Werkstatt empfehlen, die sich auch mit Contax beschäftigen kann?

[XA_1979]

Mittlerweile noch einiges zu dem Thema gefunden wobei ich nicht sicher bin ob es da gleiche Problem ist wie es sich in diesen Quellen darstellt. Englisch googeln bringt meiner Erfahrung nach oftmals mehr Ergebnisse. Ich denke ich lasse trotzdem es machbar aussieht lieber die Finger davon. Ich bin da etwas zu nervös, wenn es schwierig wird.

https://www.photrio.com/forum/thread...-repair.75634/

https://www.contax139.co.uk/mirror-replacement

https://www.youtube.com/watch?v=nz1P2AiYwPc

[CanRoda]

ich würde an den Spiegelkasten auch nicht rangehen und die Einstellscheibe ist wenn diese nur vom Service getauscht werden sollte möglicherweise mit gewissen Weiterungen z.B.der Kalibrierung der Belichtungsmessung verbunden.

VG Ulrich

[XA_1979]

Update: Ich habe die Kamera einfach zurückgeschickt und mein Geld klaglos wiederbekommen. Schade eigentlich, denn ich hätte eine funktionierende liebend gerne besessen. Nach all den Problemberichten verschiedener Nutzer im weiten Web ist es mir aber auch wirklich vergangen. Wohl dem, der eine funktionierende besitzt oder im Reparieren der Kamera geübt ist. Die Liste all der Dinge, die ich noch möglichst in diesem Leben noch reparieren will ist lang. Die Contax sollte nicht hinzukommen, denn so weit geht meine Liebe dann doch nicht. Die Zeit rennt immer schneller. Vielen dank an all die interessanten Kommentare hierzu.

[Ando]

Die Zeit rennt immer schneller.

Dafür gehen wir zum Ausgleich langsamer ;-)

[XA_1979]

Der ist gut

[mk67ExaktaVarex]

eine funktionierende liebend gerne besessen. Nach all den Problemberichten verschiedener Nutzer im weiten Web ist es mir aber auch wirklich vergangen.

Ich würde auf Klatsch und Tratsch in "sozialen" und anderen DIY-Medien (auch Internet genannt - Foren wie dieses natürlich ausgenommen ) ab einem gewissen Punkt nicht zuviel geben. Ich bin selbst Leidtragender des Mirror-Slip - der auch für einen Kooperationspartner von Zeiss wirklich ein Unding ist. In der Zeit vor 20 Jahren, als die offizielle Werkstatt das repariert hat, war das auch schmerzhaft teuer :( . Aber mittlerweile habe selbst ich das Thema im Griff (bzw. einen Reparateur gefunden, der's gemanagt hat).

Möglicherweise sind die Kameratypen auch unterschiedlich zuverlässig: Mit der RTS II habe ich bislang (bis auf einen Mirror-Slip-Patienten, der inzwischen werkstattsaniert wurde, s.o.) in inzwischen fast 40 Jahren nur gute Erfahrungen gesammelt. Im Sinne von: Was nicht dran ist, kann auch nicht kaputtgehen. (Meine 139 hingegen machte im letzten Winter in der Kälte draußen trotz frischer Batterien schlapp - da konnte die RTS II mit externer Stromversorgung dann doch mehr ab.)

Wenn man noch konsequenter sein will, kann man es mit einer puren Mechanischen probieren, entweder (vermute ich, wenn man viel Geld hat) mit der S2 oder sonst (wie ich) mit der Yashica FX-3.
Die hat sich bei mir bislang gut bewährt. Ihre Sucheranzeiten kann man bei jedem Licht ablesen. Über das Plastik-Gefühl beim Betatschen tröstet mich der Minimalismus hinweg - und das wichtigste sind halt die Zeiss-Optiken.

Michael

[XA_1979]

.............."Wenn man noch konsequenter sein will, kann man es mit einer puren Mechanischen probieren, entweder (vermute ich, wenn man viel Geld hat) mit der S2 oder sonst (wie ich) mit der Yashica FX-3."

Michael

Denke mal, dass das für mich eher in Frage kommt, wenn die Zeit dafür ist. Bin kein Gegner von Plastik, mag es auch leicht in manchen Fällen. Ich kann die Abneigung die viele gegen Plastik teilen zwar verstehen aber im Grunde ist das imo kein wirklicher Makel. Habe noch keine Kunststoffkamera gesehen, die dadurch gelitten hätte bei normalem sorgsamen Gebrauch.