Anfängerfrage - Verhalten der Blende bei Minolta MD-Objektiven an spiegelloser Kamera

[Ando]

Hallo Heinz,

eine Reparatur lohnt sich gerade bei dem MD III 1.7/50er überhaupt nicht, das ist eine 20 Euro-Linse. Davon habe ich als alter Minoltaner auch noch einige als Beifang aus der Zeit, als ich in den Nullerjahren vorwiegend analog fotografierte. Die Leistung am Digitalsensor ist auch nicht so gut wie z.B das MD III 2/50er, das schärfer ist und eine bessere Auflösungsleistung besitzt. Wenn 1.7, dann besser das 50er MDII-Rokkor.

Viele Grüße
Nils

Das MD 50/1.7 (III) ist eine ausgezeichnete Sache und gehört artgerecht an eine X-700/500/300, es war früher das Kitobjektiv zur zB X-700.

Dass damit heute fast nur mehr digital fotografiert wird - dafür kann das Objektiv nichts

Ich krieg inzwischen immer öfter diesen Herren hier zu Besuch wenn über die vorgebliche Reparaturunwürdigkeit bestimmter Objektive spekuliert wird.

Und wenn ich die billigste Plastiklinse überholen lasse, ist sie es allemal wert, wenn genau ICH das möchte.

Was ein „gutes“ Objektiv ist und was nicht, dafür gibt es ohnehin nur die langweilige Standardkategorisierung (scharf, gefällige Hintergrundabbildung, guter Kontrast etc.).

Für mich ist ein Objektiv „gut“, wenn es Charakter - Fehler, die keine sind - hat.

Da kann es gerne auch wie eine Kugel am Weihnachtsbaum ablichten