Anfängerfrage - Verhalten der Blende bei Minolta MD-Objektiven an spiegelloser Kamera

[Jan Böttcher]

Bei den mir vorliegenden Minolta SR (MC und MD) Objektiven ist es so, daß eine Feder im Objektiv die Blende auf den am Ring eingestellten Wert schließt, und die Kamera (oder mein Finger) den Hebel (roter Pfeil in Deinem Bild) in Richtung "Blende geöffnet" gegen die Federkraft bewegen muß. Finger weg, schnapp Blende wieder auf eingestellten Wert.

Wenn es bei einem Deiner Objektive anders(rum) ist, dann liegt der Verdacht eines Defekts nahe.

[hweber]

hallo,
danke für die schnellen Antworten - das passt alles soweit. Beim Weitwinkel und beim Telezoom ist es so wie von Jan beschrieben. Fasse ich den Blendenhebel an, geht er durch Federzug wieder in die Original-Positon, beim 50er ist das nicht der Fall. Dann liegt das ganz offensichtlich daran, vermutlich ist da tatsächlich eine Feder drin kaputt. Bliebe die Frage, ob man da eine Chance hat, was zu machen. Ich fürchte aber mal, ohne Kenntnisse vermutlich eher nicht.
Nochmal danke an euch beide,
viele Grüße
Heinz

[Kielerjung]

Hallo Heinz,

eine Reparatur lohnt sich gerade bei dem MD III 1.7/50er überhaupt nicht, das ist eine 20 Euro-Linse. Davon habe ich als alter Minoltaner auch noch einige als Beifang aus der Zeit, als ich in den Nullerjahren vorwiegend analog fotografierte. Die Leistung am Digitalsensor ist auch nicht so gut wie z.B das MD III 2/50er, das schärfer ist und eine bessere Auflösungsleistung besitzt. Wenn 1.7, dann besser das 50er MDII-Rokkor.

Viele Grüße
Nils

hallo,
danke für die schnellen Antworten - das passt alles soweit. Beim Weitwinkel und beim Telezoom ist es so wie von Jan beschrieben. Fasse ich den Blendenhebel an, geht er durch Federzug wieder in die Original-Positon, beim 50er ist das nicht der Fall. Dann liegt das ganz offensichtlich daran, vermutlich ist da tatsächlich eine Feder drin kaputt. Bliebe die Frage, ob man da eine Chance hat, was zu machen. Ich fürchte aber mal, ohne Kenntnisse vermutlich eher nicht.
Nochmal danke an euch beide,
viele Grüße
Heinz

[waldbeutler]

Hallo Nils!

Hallo Heinz,
eine Reparatur lohnt sich gerade bei dem MD III 1.7/50er überhaupt nicht, das ist eine 20 Euro-Linse.

Bei meinem Objektiv handelt es sich aber um das Minolta MC ROKKOR-PF 58/1.4 - das dürfte 6 bis 9 mal so viel wert sein.
Und wie viel Heinz sein Objektiv wert ist, kann er nur selbst beurteilen.

[Ando]

Hallo Heinz,

eine Reparatur lohnt sich gerade bei dem MD III 1.7/50er überhaupt nicht, das ist eine 20 Euro-Linse. Davon habe ich als alter Minoltaner auch noch einige als Beifang aus der Zeit, als ich in den Nullerjahren vorwiegend analog fotografierte. Die Leistung am Digitalsensor ist auch nicht so gut wie z.B das MD III 2/50er, das schärfer ist und eine bessere Auflösungsleistung besitzt. Wenn 1.7, dann besser das 50er MDII-Rokkor.

Viele Grüße
Nils

Das MD 50/1.7 (III) ist eine ausgezeichnete Sache und gehört artgerecht an eine X-700/500/300, es war früher das Kitobjektiv zur zB X-700.

Dass damit heute fast nur mehr digital fotografiert wird - dafür kann das Objektiv nichts

Ich krieg inzwischen immer öfter diesen Herren hier zu Besuch wenn über die vorgebliche Reparaturunwürdigkeit bestimmter Objektive spekuliert wird.

Und wenn ich die billigste Plastiklinse überholen lasse, ist sie es allemal wert, wenn genau ICH das möchte.

Was ein „gutes“ Objektiv ist und was nicht, dafür gibt es ohnehin nur die langweilige Standardkategorisierung (scharf, gefällige Hintergrundabbildung, guter Kontrast etc.).

Für mich ist ein Objektiv „gut“, wenn es Charakter - Fehler, die keine sind - hat.

Da kann es gerne auch wie eine Kugel am Weihnachtsbaum ablichten