Adaptierte Objektive an Fujifilm GFX

[GoldMark]

Also, wenn die ersten GFX unter 1000 € gehandelt werden, ja, dann, ... Hammer nehmen ..., armes Sparschwein ... was sein muss, muss sein

Bis dahin verfolge ich mit großem Interesse die GFX Adaptionsversuche ...

[witt]

Voigtländer Color Ultron 1,8/50 Offenblende "ooc "

2023_0226_21471900.jpg

2023_0226_21471700.jpg

Nur ganz leichte Vignette vor allem Richtung unendlich.

Mit dem Telemegor muss ich nochmal richtig los ziehen, am KB fand ich es garnicht so toll, an der GFX gefällt es mir.

Offenblende "ooc "

2023_0226_21472200.jpg

2023_0226_21472500.jpg

Bernhard, kauf dir dann eine mit IBIS, ich bin noch am üben aber 1/10 aus der Hand gehen, andere schaffen 1 Sekunde!

Der Opa hat sich ganz leicht bewegt, da nützt dann der IBIS natürlich auch nichts aber mit der S oder R wäre das Bild wohl garnichts geworden!?

Es war echt dunkel, mit Bildbearbeitung könnte man es noch etwas aufhellen.

2023_0226_21471100.jpg
Telemar 22 5,6/200 Offenblende 1/10 ISO 3200 "ooc"

Gruß Michael

[schlicksbier]

Nachdem irgendwo jemand mal was zu einem meiner Schacht Ulm Travenar 90 Bilder gesagt hatte, dass die Travenare allgemein ganz nett sind, hatte ich mir gleich ein 135er Travenar gekauft — ich konnte bei dem Preis einfach nicht nein sagen. Und in der Tat: Auch das ist eine schöne Portrait-Linse.

Es gibt an der GFX zwar deutliche Randabschattungen (hier im Beispiel etwas rausgenommen, aber noch vorhanden), aber sie wären zum größten Teil auch ohne Crop behebbar. Vor allem bin ich noch nicht über ein 135er Vollformat gestolpert, das wirklich komplett vignettierungsfrei an der GFX arbeitet ...

merle3.jpg

[witt]

Ich hatte heute das Pentacon 3,5/30 dran

Bei Offenblende kaum Vignette aber die Ecken sind sehr unscharf.

2023_0306_21133500.jpg

Gegenlich an der Naheinstellungsgrenze

2023_0306_21133200.jpg

Beim Abblenden werden die Ecken dunkler aber nicht wirklich schärfer

2023_0306_21133800.jpg

Das Objektiv ist eins aus meiner Sammlung, nicht das Pentacon mit dem ich sonst fotografiere.

So richtig überzeugt bin ich von diesem Exemplar nicht.

Edit:

Ich hab jetzt mal mein "richtiges" Pentacon 3,5/30 rausgesucht, da stimmt auch die Schärfe wieder.

Nur scheint es etwas mehr zu vignettieren!?

Beide Bilder Offenblende ooc alles auf 0

2023_0307_15150500.jpg

2023_0307_15150700.jpg

@schlicksbier, das Tair-11-2 2,8/133 (m42) hat überhaupt keine Vignette weder im Nahbereich noch auf unendlich, egal ob Offenblende oder abgeblendet!

2023_0307_15150100.jpg
Tair-11-2 2,8/133

P.S. Bitte entschuldigt die immer gleichen Motive, ich hab zur Zeit keine Zeit für eine spannende Fototour

[witt]

Meyer Optik Görlitz Primoplan 1,9/58

Im Nahbereich bei Blende 1,9 kaum Vignette

2023_0314_14223600.jpg

2023_0314_14222200.jpg

Richtung unendlich deutliche zuname aber das sollte mit EBV noch korrigierbar sein.

2023_0314_14231600.jpg


Enna München Tele-Ennalyt 4,5/400 Offenblende

2023_0314_14222500.jpg

Auch wenn das Objektiv meist mit Exakta Anschluss zu finden ist, wurde es wohl für MF gerechnet, keine Probleme egal ob nah oder fern, offen oder abgeblendet!

2023_0314_14222900.jpg

Gruß Michael

[Optikus64]

Hallo Michael,

das Enna habe ich schon mit MF-Anschluß bei Ebay gesehen, offenbar ist das wie Du sagst und es ist für MF gemacht. Der normale Tubus ist bei SLR dafür aber zu lang, auch wenn man das Endstück mit der Adapteraufnahme anschaut. Das geht jetzt nur wegen der Spiegellosigkeit. Was mich wundert ist, dass es trotz des engen Exakta-Bajonetts funktioniert.

CS
Jörg

[witt]

Du hast recht, ich hatte das Objektiv ohne Bayonet direkt an der GFX mit Exakta Anschluss ist es in den Ecken stark abgeschattet!

Hab gerade gesehen, das es das Objektiv auch mit Pentacon six Anschluss gibt!

https://www.pentaconsix.com/enna.htm

Das werde ich mir mal besorgen.

Gruß Michael