Sinaron digital 4/80mm

[Jan Böttcher]

In einer sehr verkalkten Ecke meines Hirnes ist gespeichert, daß man bei den "digital" Objektiven die Auflösung zugunsten des Kontrasts etwas runtergefahren hat um mit der vorgegebenen Sensorpackungsdichte mehr anfangen zu können. Ich habe aber Quellenamnesie und kriege nicht mehr zusammen, wo ich das einst aufgeschnappt haben mag.

[arri]

....

[aibf]

Im Bereich der Vergrößerungsobjektive hat sich im Laufe der Jahrzehnte eine kleine Sammlung ergeben.

Rodenstock APO Rodagon 2.8/50mm
Rodenstock Rogonar-S 2.8/50mm
Rodenstock APO Rodagon 4/90mm
Rodenstock Rodagon 5.6/150mm
Schneider-Kreuznach Componon-S 2.8/50mm
Schneider-Kreuznach Componon-S 4/80mm
Schneider-Kreuznach Componar 4.5/80mm
Nikon EL-Nikkor 2.8/50mm
EL-Omegar (Made in Japan) 3.5/75mm
Apo-Chromat Staeble Ultragon 9/150mm

Die nutze ich ab und an für Bracketing/Stacking an Sony A7r bzw. A7r III.
Zuletzt liegen sie aber nur noch in der Vitrine, da ich auf Laowa 25 mm F2.8 Ultra Macro 2.5-5X oder LAOWA 100mm F2.8 CA-Dreamer Macro 2x umgestiegen bin.

Für größere Maßstäbe ABM sind noch Microskop-Optiken von Nikon im Gebrauch, z.B. das Nikon M Plan 20x/0.4 210/0 ELWD. Die Mitutoyo sind mir aktuell zu kostspielig.

[Jan Böttcher]

Im Bereich der Vergrößerungsobjektive hat sich im Laufe der Jahrzehnte eine kleine Sammlung ergeben.
---
Rodenstock APO Rodagon 4/90mm
---.

Das soll ausgeprägt gut sein (als Vergrößerungsobjektiv).

Für mein Rodagon 4/80 (ohne Apo und nicht ganz so legendär) suche ich noch einen "schlanken" Balgen um damit bis unendlich fokussieren zu können. Auf kürzere Distanzen sieht das im Sucher alles schon recht vielversprechend aus.

[arri]

....

[aibf]

Da die Rodagone nur quasi symmetrisch sind und deren Apo N Varianten aus 7 Linsen dann kaum noch als symmetrisch zu bezeichnen sind sollten sie für die optimale Nutzung zwischen oo - 1:10 nicht eher in Retrostellung genutzt werden?

Ganz generell mit diesen Vergrößerungsoptiken gilt: Wenn ein Vergrösserungsobjektiv umgekehrt an einem Fotoapparat montiert ist, ist es in der Normalstellung und das Licht
geht in der gleichen Richtung durch das Objektiv, wie wenn es an einem Vergrösserungsgerät montiert ist!

[gladstone]

Einen Unterschied sehe ich z.B. zwischen den Apo Rodagon Objektiven und den Digaronen, so hießen sie meine ich wenn sie direkt von Rodenstock bezogen wurden.
Die Rodagone haben anscheinend alle eine rötliche Vergütung, die Digitalobjektive dagegen eine grünlich schimmernde.

Also die Apo Rodagone-N haben zumindest beim 2,8/50 (links) und 4/80 (mitte) ebenfalls eine eher grünlich schimmernde Vergütung.

--> https://www.digicamclub.de/attachmen...7&d=1583427353


LG, Christian

[arri]

....

[arri]

....

[Jan Böttcher]

Mit der Zörk Minimakro Schnecke sollte das funktionieren, ansonsten die Cambo Actus aber die hat ihren Preis ist dafür aber vielseitig zu verstellen.

Mit der Zörkschnecke kann ich es aber gerne testen.

An welche Kamera soll das Objektiv denn montiert werden?

Danke für die Erinnerung! http://www.zoerk.de/nv01-mim.html "Auszugsbereich von 26 mm bis 60 mm"
aber was sagt der Meister selbst? http://www.zoerk.de/ver_bildseiten/01_mima/mimatab.html (paßt nicht ganz, erst ab 105mm)




Üblicherweise käme dann eine Rolleiflex SL 35 E dahinter zum Einsatz (oder irgendeine andere KB-SLR an die man es rangehext bekommt und wo gerade ein Film drin ist).
Die Cambo Actus trägt etwas auf und ich müßte in der Klasse eine Rollei XAct vorziehen (Verschluß und LensControl hätte ich schon).