Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Moin Valentin, mit der Kiev 88 hatte ich auch meine 1sten Erfahrungen gesammelt und einiges versemmelt.... kaputt habe ich sie auch noch bekommen wg Fehlbedienung....
Dann hatte ich sie aufgrund von Frust abgestoßen.... Sie ist keine schlechte Kamera an sich und die Objektive sind auch in Ordnung.
Hier mal eines meiner wenigen Bilder von 2017, die was wurden mit dem Mir 45mm (FP4 in D-76 selbst gemixt)
"Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch...aber ich habe jetzt mehr Spaß an meinen schlechten Bildern... " (Heiko Kanzler)
@kligore72
Da stimme ich dir zu , das größte Frustrationspotential bietet die Bedienung, ansonsten ist es eine ganz nette Kamera, wenn
man eine , halbwegs, funktionierende findet. Ich werde trotz einer Zenza Bronica im Schrank die Kiev vorerst behalten .
Einen zweiten Film aus der Kiev habe ich noch zum entwickeln, der sollte eigentlich besser sein da ich das Problem mit den Bildüberlappungen
über den "Gucki" am Magazin in den Griff bekommen habe . Ich bekomme zu den , momentan, 2 Objektiven noch das 30mm und ein 150mm mal sehen ob ich noch einige ansehnliche Aufnahmen hinbekomme.
Das MIR 45mm ist momentan mein Lieblings Objektiv zur Kiev da ich doch mehr der " Weitwinkel Fotograf " bin, wobei das 120mm Volna ja angeblich das beste Objektiv aus dem Objektiv Programm zur Kiev 88 sein soll .
VG
Valentin
EDIT zu #7
IMG_7488-01_copy_1595x1497.jpg
Das könnte ich maximal rausholen, mich würde echt interessieren was da schief lief, das Problem
Ist vermutlich hinter der Kamera zu verorten.
VG
Valentin
Sieht aber sehr eigenartig aus - Lichteinfall?
Der Lichteinfall ist sicher. Außerdem dürfte der dünne Metallfolien-Rollo-Schlitzverschluß Probleme machen. Der ist ausgesprochen anfällig.
LG
Dirk
@Valentin: Ich bin von der Kiev 88 dann nach 4 Jahren Pause zu einer Bronica S2 gekommen, die rein mechanisch ist und endlich lief es positiv an im MF.
Welche Bronica hast Du denn? Das letzte gezeigte Bild von Dir ist echt heftig.....
Ich habe übrigens schlechte Erfahrungen beim entwickeln lassen von SW Filmen gehabt. Hatte gleich am Anfang einen Film von der Bronica bei Fotoimpex und "deren" Laboranbieter machen lassen. Die waren echt unterirdisch und somit habe ich sofort wieder angefangen selber meine Negative zu entwickeln in der Dose. Dazu kann ich nur raten! Natürlich gibt es auch gute Dienstleister dazu, aber das kostet und ich habe lieber selber die Kontrolle.
Einzig Farbfilme im MF-Format schicke ich an ausgewählte Labors zur Negativ-Entwicklung.
VG
Thomas
"Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch...aber ich habe jetzt mehr Spaß an meinen schlechten Bildern... " (Heiko Kanzler)
Guten Morgen euch,
Ja den Film hatte ich bei Rossmann abgegeben zur Entwicklung. Bis auf 3 Bilder ist eigentlich alles in Ordnung.
Ich könnte mir das auch nur durch ein Light Leak erklären eventuell war das Magazin nicht richtig eingerastet?
Ich habe in der Situation relativ häufig (3 oder 4 mal ) das Magazin gewechselt, ich könnte es mir nur so erklären
Zukünftig möchte ich eigentlich daheim entwickeln (ich habe schon Entwickler, Entwickler Dosen etc) , ich warte
Nur noch Darauf das mir ein befreundeter Fotograf das nochmal zeigt . Eine Dauerlösung ist das MF Filme zum entwickeln
geben für mich auf jeden Fall nicht und ich möchte langfristig auf jeden Fall selber entwickeln. Die Kratzer sind mir auch schon
Aufgefallen, merkwürdig, vermutlich von der Kamera/ Magazin?
@kligore 72 jetzt muss ich arg schmunzeln, ich habe auch seit kurzem eine Zenza Bronica S2 mit 3 Objektiven und dem Lichtschacht.
Sehr tolle Kamera, allein von der Größe ist die Kiev daneben Kindergarten. Einen Testfilm habe ich momentan drin und werde
Den hier natürlich auch zeigen.
OK Valentin....Zitat von Altglaskoffer
@kligore 72 jetzt muss ich arg schmunzeln
Sehr tolle Kamera, allein von der Größe ist die Kiev daneben Kindergarten. Einen Testfilm habe ich momentan drin und werde
Den hier natürlich auch zeigen.
Sie ist zwar meine lauteste aber mich stört es nicht.
"Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch...aber ich habe jetzt mehr Spaß an meinen schlechten Bildern... " (Heiko Kanzler)
Wen empfiehlst Du zur Filmentwicklung?
Wir haben hier DM und der ist nicht das Gelbe vom Ei. Man muss immer Prints mitbestellen und ich hätte eigentlich gerne die Scans allein und die Negative - wenn ich Prints haben will kann ich sie mir bestellen, aber ich will keine eh relativ schlechten Prints zwangsbestellen müssen.
LG
Jörg
Moin Jörg, beim folgenden Link habe ich gute Erfahrungen gemacht.
https://www.foto-weckbrodt.de/
"Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch...aber ich habe jetzt mehr Spaß an meinen schlechten Bildern... " (Heiko Kanzler)
Berechtigungen
Zitieren