7Artisans 18mm f6.3 UFO Mark 2

[classicglasfan]

Apropos, das 7Artisans 18mm f6.3 Mark 2 kostet anscheinend 59 Euro .

Mann muss aber aufpassen, es werden auch noch Exemplare der ersten Ausführung ohne Fokussierung angeboten.

[Frikko]

Nach nur ca. 15 gemachten Bildern muss das Objektiv wieder zurück an den Händler. Auch, wenn der Preis extrem günstig erscheint. Mir war klar, dass ich kein Hochleistungsobjektiv bekomme, aber ein ungenießbares Schnitzel bleibt ein solches, egal wie billig es war. Ob es nun an einer großen Exemplarstreung liegt oder an was auch immer, ist letztlich egal. Alle 3 Bilder sind JPGs ohne weitere Bearbeitung aus der Nex-7 bis auf die Unkenntlichmachung von einigen Details aus Datenschutzgründen sowie geringfügige Komprimierung (Dateigröße). Bild 3 sieht recht normal aus, der Helligeitsabfall links liegt am Fensterlicht von rechts. Die weitere Bildanalyse überlasse ich dem geneigten Betrachter.

[Frikko]

[hinnerker]

NEX 7 und ein UWW vertragen sich ohnehin nicht... eben wegen des sensorbedingten violetten Farbfehlers des Sensors. Unterhalb von 35mm ist so gut wie jedes Objektiv daran unbrauchbar, das war schon vor 10 und mehr Jahren beim Erscheinen der "Nexen" so...

Kann sein, dass dies erst unterhalb 28mm auftrat... ist schon so lange her, dass ich die NEX 7 mit einem Weitwinkel versuchsweise betrieb. Für Objektive, die mittels Adapter von SLR Kameras an die NEX gebracht wurden, war das nicht so schlimm zu sehen, weil die Randstrahlen nicht so schräg auf den Sensor trafen, wie es bei den viel näher an dem Sensor sitzenden Objektiven mit direkten Sony E-Mounts der Fall ist.


LG
Henry

[classicglasfan]

NEX 7 und ein UWW vertragen sich ohnehin nicht... eben wegen des sensorbedingten violetten Farbfehlers des Sensors. Unterhalb von 35mm ist so gut wie jedes Objektiv daran unbrauchbar, das war schon vor 10 und mehr Jahren beim Erscheinen der "Nexen" so...

Dann ist das "UFO" mit seiner kurzen Bauweise so ziemlich die schlechteste Lösung für diese Brennweite an der Nex und hat sicher nicht umsonst eine Offenblende mit f/6.3 (um die "wildesten" Randstrahlen wegzufangen). Mich wundert es, dass es an der A7RIII doch eine recht gute Figur macht.

[Frikko]

Das 12mm f/2 Samyang sowie Sony-Kit bei 16mm liefen problemlose Ergebnisse im Rahmen ihrer bekannten Möglichkeiten. Das 25 f/2 TTArtisan dagegen ist auch problematisch. Objektive dieser Firma stehen bei mir derzeit ganz unten auf der Wunschliste.

[Namenloser]

Es ist definitiv ein Problem der alten Sensorgenerationen.
Je neuer die Sensoren sind, desto besser reagieren sie auf diese schrägen Randstrahlen.
Der sichtbare Colorcast an der A6500 (der aber im Gegensatz zur noch älteren NEX 7 schon erträglich ist) ist an der A7RIII im Crop-Modus so gut wie gar nicht mehr vorhanden.

Und TTArtisan und 7Artisans sind übrigens ganz andere Unternehmen....

[aibf]

NEX 7 und ein UWW vertragen sich ohnehin nicht... eben wegen des sensorbedingten violetten Farbfehlers des Sensors. Unterhalb von 35mm ist so gut wie jedes Objektiv daran unbrauchbar, das war schon vor 10 und mehr Jahren beim Erscheinen der "Nexen" so...

Kann sein, dass dies erst unterhalb 28mm auftrat... ist schon so lange her, dass ich die NEX 7 mit einem Weitwinkel versuchsweise betrieb. Für Objektive, die mittels Adapter von SLR Kameras an die NEX gebracht wurden, war das nicht so schlimm zu sehen, weil die Randstrahlen nicht so schräg auf den Sensor trafen, wie es bei den viel näher an dem Sensor sitzenden Objektiven mit direkten Sony E-Mounts der Fall ist.

Auch wenn ich hier Nikos interessante Vorstellung mit einem Beitrag missbrauche...
Henry, wegen der NEX-7 muss ich widersprechen. Zusammen mit dem Sony E 24 mm F1.8 Carl Zeiss Sonnar T* (SEL24F18Z) verhält sich die NEX-7 ganz normal. Ich nutze diese Kombi nun seit mehr als 10 Jahren bei alltäglichen unbedeutenden schnellen Dokus. Da ist kein Sensorfehler bemerkbar. Die NEX-7 hat auch einen eingebauten Blitz und wenn man das Handbuch bemüht auch unerwartete Features.

[hinnerker]

Auch wenn ich hier Nikos interessante Vorstellung mit einem Beitrag missbrauche...
Henry, wegen der NEX-7 muss ich widersprechen. Zusammen mit dem Sony E 24 mm F1.8 Carl Zeiss Sonnar T* (SEL24F18Z) verhält sich die NEX-7 ganz normal. Ich nutze diese Kombi nun seit mehr als 10 Jahren bei alltäglichen unbedeutenden schnellen Dokus. Da ist kein Sensorfehler bemerkbar. Die NEX-7 hat auch einen eingebauten Blitz und wenn man das Handbuch bemüht auch unerwartete Features.

Na dann schau mal in diese Threads, wo schon 2012 diese Probleme thematisiert wurden.



https://www.digicamclub.de/showthrea...ight=UW+Heliar

https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post180775

Es mag durchaus sein das es für die Sony NEX 7 z.B. das dafür entwickelte SEL 16mm und ein paar wenige E-Mount Objektive gab, wo dieser Effekt weniger auftrat im WW Bereich.
Erstaunlicherweise wurde dann später mit dem Erscheinen der Sony A7 der schon damals geäußerte Verdacht bestätigt, das es an der Stellung der Mikrolinsen des Sensors liegen könnte.

Dies ergab sich daraus, das die A7 im APS - C Modus diese Probleme nicht hatte. Auch war seinerzeit die Nex 5N wohl nicht so stark davon betroffen wie die NEX 7.

Ich hab die NEX 7 auch noch im Bestand, würde aber keinesfalls ein UWW dranhängen. Wenn Weitwinkeln, dann gleich mit einer FF und passendem Objektiv. Mag sein, dass die von Dir genannten Objektive diesen Effekt nicht zeigen, aber die hab ich nun seinerzeit (2012) nicht zur Verfügung gehabt (so es sie denn damals schon gab, denn die Objektivbegleitung bei Einführung der NEX Kameras war mehr als dürftig).

Aber nun wieder zurück ins Topic..

LG
Henry

[Bertel]

Ich habe mir dieses Objektiv mit Fuji-X-Anschluss bestellt. Leider hat es keine Begrenzung der Fokussierung, so dass ich das Vorderteil schon beim ersten Ausprobieren komplett abgeschraubt habe. :-(
Ich gehe mal davon aus, dass das nicht so sein sollte. Oder?