Hilfreich? Unterstütze den DCC!
HIer kommt die Auflösung zum Raureifloch :
DSC07003Canon FL 3.5 28 Glasballon Garten Dekokl.jpg
DSC06997Canon FL 3.5 28 Glasballon Garten Dekokl.jpg
Glasballon zur Herstellung von Obstwein - aus meiner Kindheit kenn ich so etwas auch noch wesentlich grösser mit Salzäure gefüllt im Blechkorb und in Stroh gepackt, zum "Absäuern" des Mauerwerks um Kalkflecke zu beseitigen.
AUfgenommen mit Canon FL 3.5/28 bei offener Blende.
Gruß
Gorvah
Es schneit!
Yashinon ml 28
winter-1.jpg
Yashinon dx 135
winter-2.jpg
an der eos 2000d!
Hallo zusammen,
endlich haben wir Schnee in Südbayern. Ich habe das Zeiss Otus 1,4/85 hemmungslos bei Offenblende genutzt:
DSC02289.jpg
DSC02290.jpg
DSC02302.jpg
hier noch das Pferd meiner Tochter, heute war sie eine sture kleine Lady (das Pferd, nicht meine Tochter...)
DSC02299.jpg
LG, Christian
mini.jpg drastically shrunk image of Urban winter hereabouts. technicalities: NZ7& Z18/3,5
Zum Otus 85 mm, schöne Bilder ! Ich hatte letzten Monat das Vergnügen ein Sigma Art 85mm f 1,4 an der EOS 6 zu haben. Es hat mich etwas Überwindung gekostet Bilder mit Offenblende zu belichten, welche was ich bei meinem mäßigem Motiv so sehen konnte aber auch dann super scharf waren und eine sehr gleichmäßige Schärfe über das gesamte Bildfeld hatten. Allerdings meine ich, dass das Otus bei Offenblende eine vergleichsweise etwas geringere Abdunklung in den Bildecken hat.
Bei dem teils extrem schmalen Bereich der Schärfe, welcher bei f 1,4 ja und 85 mm auf kürzere Entfernungen nur wenige Zentimeter beträgt war es für mich sehr hilfreich einen Autofokus zu haben. Auch habe ich lernen müssen, dass "Unendlich"so irgendwo hinter geschätzt 300 Meter Entfernung beginnt, sonst ists nicht so scharf wie es sein könnte.
VG Ulrich
Moin,
das Fokussieren bei voll geöffnetem Objektiv ist bei 1.4/85 sicher nicht ohne. Was früher auf Film vielleicht noch ging ist heute auf den kleinen Pixeln nochmal was anderes, weil man geringste Unschärfen eben auch sofort sieht, wenn man in das Bild rein geht.
-> Hyperfokale Entfernung – Wikipedia
LG
Jörg
Zitat von CanRoda
Vielen Dank Ulrich,
Das Sigma Art, welches von der optischen Rechnung sogar noch etwas anspruchsvoller ist und rein von den MTF Kurven
ein homöopatisches Quentchen mehr an Leistung erbringen könnte ist auf jeden Fall ein aufregendes Objektiv.
Ich habe mich aber dennoch für das voll manuell zu bediendende Otus entschieden, weil ich bei den modernen "focus
by wire" Objektiven immer Angst hätte, dass ein fehlerhaftes elektronisches Bauteil alles (also Fokussierung und Blenden-
steuerung) lahmlegen kann. Wenn dann dieses Bauteil nicht mehr lieferbar ist, bleibt nur noch die Verwendung als
Ersatzteilspender. Ich denke hiergegen ist das Otus mit Nikon-Anschluß gefeit...
Auf jeden Fall macht es einen riesigen Spaß ganz bewußt mit Offenblende zu arbeiten und ohne Qualitätsverlust mit
den oftmals hauchdünnen Schärfezonen als gestaltenden Elementen zu arbeiten.
LG, Christian
"Winterbäume" am Gipfel der Hochries, Pano 3 Bilder, Loxia 2.8/21, skaliert auf 2.4kpx
Blick über den Kochelsee auf Herzogstand und Heimgarten 29.01.2023 vormittags. In Wallgau, wohin wir dann gefahren sind, war das Licht dann leider nicht mehr schön.
Sony A6000 mit Sony SEL1670z bei 16mm f8 1/320s ISO100
DSC06240.JPG
Gruß Matthias
Berechtigungen
Zitieren