Ergebnis 1 bis 10 von 33

Thema: RTS, I, II, III

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Kennt sich aus Avatar von softmachine
    Registriert seit
    01.02.2009
    Beiträge
    48
    Danke abgeben
    7
    Erhielt 117 Danke für 15 Beiträge

    Standard

    Das original "Leder" ist bei der 139 und auch der RTS I oft ein Problem.
    Ich habe solche und solche Kameras. Die RTS II wurde auch in dieser Hinsicht verbessert.
    "Programmautomatiken" hat keine RTS. Blende wählen und die Kamera liefert die Verschlußgeschwindigkeit. Fertig.
    Die Leica R sind gefühlt noch hochwertiger. Aber Leica - Leider teuer.
    Die Linsen kosten ca. doppelt so viel wie die Zeiss Linsen zur Contax. Ob gerechtfertigt, mir egal.
    Wenn Luxus oder genug Budget dann Leica. Wenn top Linsen dann Zeiss.
    Für mich waren die Objektive ausschlaggebend. Keine Programm- oder Blendenautomatik.

    Die 159 ist technisch leider manchmal etwas "zickig". Hab zwei davon.
    Nicht die Belederung ist das Problem, das Gummi ist hier ganz angenehm.
    Sie hat leider ein Konstruktionsproblem mit einem Magnetkontakt des Auslösers.
    Für Bastler relativ leicht zu beheben. Sie muss aber dafür geöffnet werden.


    Es gibt in der gehobenen Klasse auch noch ST, RX und die AX, alles wunderbare Kameras.
    Zur Zeit nutze ich am meisten die rein mechanische S2.
    Aber es ging hier ja um die RTS.
    Geändert von softmachine (11.01.2023 um 10:59 Uhr)
    Zeiss T*

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.478
    Danke abgeben
    1.690
    Erhielt 2.080 Danke für 896 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von softmachine Beitrag anzeigen
    ...
    Es gibt in der gehobenen Klasse auch noch ST, RX und die AX, alles wunderbare Kameras.
    Zur Zeit nutze ich am meisten die rein mechanische S2.
    Aber es ging hier ja um die RTS.
    Genau. Sonst müßte ich der Leserschaft ja noch den Tip geben, an der AX mal durch den Sucher zu blicken und die "Suchervergrößerung" zu bewundern (mit dem 85er hat man einen Blick wie bei normalen Kameras durch ein 50er), oder bei der S2 über die Belichtungsmeßmethode nachzudenken (immerhin ist das Zeitenrad bei der S2 endlich an der "richtigen" Stelle gelandet und mit der S2b wurde der Beli-Irrtum behoben, leider fehlt beiden die Anzeige des Blendenwertes im Sucher - zum "zehnfachen" Preis der Yashica FX-3 bekommt man immerhin eine Abblendtaste und einen schnelleren Verschluß (und WIMRE eine etwas bessere Einstellscheibe), wenn wir gerade über "Luxus" und "Preise" plaudern).

    Ich frage mich im Nachgang, warum denen bei Kyocera niemand gesagt hat, daß das mit dem separaten Schalter für den Beli eine Erfindung abseits des Mainstreams ist.

    Yashica FX3 PICT8029.jpg

    sonst bis auf fehlende Sucherinfo und fehlende Abblendtaste ganz passabel:

    Yashica FX3 PICT8025.jpg

    Yashica FX3 PICT8027.jpg

  3. 2 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •