Welches super lichtstarke 50,55,58mm könnt ihr empfehlen?

[volker13]

Das Pancolar ist Super habe selbst eins, wenn es das mit der Leistung in Lichtstärke 1,2 gäbe wäre es ein absoluter Traum.

[Ando]

Lichtstarkes Proletariat
Aller Marken
Vereinige dich!

Asph2.jpg

[Ando]

Stolz sind wir
Und zeigen es hier

Unsere Optik ist klar
Und weiß

Wie ein See
Im Winter
Aus klirrhellem Eis

Kein Gilb
Aus radioaktivem
Zerfall

Wir sind selten
Wie Diamant

Aus dem
Unendlichen All


Asph.jpg

[aibf]

Stolz sind wir
Und zeigen es hier

Unsere Optik ist klar
Und weiß

Wie ein See
Im Winter
Aus klirrhellem Eis

Kein Gilb
Aus radioaktivem
Zerfall

Wir sind selten
Wie Diamant

Aus dem
Unendlichen All

Jetzt wird hier aber doch sehr übertrieben *lach*

Interessant die Zitate von hier: https://olypedia.de/index.php?title=...,2/55_mm_S.S.C.

[Ando]

Jetzt wird hier aber doch sehr übertrieben *lach*

Interessant die Zitate von hier: https://olypedia.de/index.php?title=...,2/55_mm_S.S.C.

Die gilblosen sind selten, meines ist demnach aus der letzten Serie.

Ich glaub du meinst diesen Link?

https://olypedia.de/index.php?title=....C._Aspherical

[aibf]

Die Stärken dieser 2 Canon FD 1.2/55mm Varianten liegen mehr im Nahbereich. Und die Unterschiede sind nicht soooo gravierend (außer dem aktuell gebotenen Preis für Aspherical) .
Aber ich würde mein Canon FD 55mm F1.2 S.S.C. (Mär 1973) auf keinen Fall abgeben.

[hofsethpaul]

If you crave speed and crisp results AND can use an MFT camera with its "half-frame" sensor size, the Schneider 50/0,95 is an excellent choice.provided that you can handle the thin depth of focus .

p.

[Optikus64]

Das Pancolar ist Super habe selbst eins, wenn es das mit der Leistung in Lichtstärke 1,2 gäbe wäre es ein absoluter Traum.

Yep - aber leider war mit dem (radioaktiven) Pancolar 1.4/55 an der Pentacon Super Ende im Gelände. Ich sammele DDR-M42-Kameras, aber wenn man sich ansieht was für Preise für eine Super und die Ultra-raren Spezialobjektive dazu aufgerufen werden wird einem klar, dass der Platz in der Vitrine frei bleiben wird. Ich gäbe einiges dafür mal mit einer "Super" losziehen zu können...

-> https://www.dresdner-kameras.de/pent...con_super.html

Immerhin gab es dazu ein Pancolar 1.4/75mm !

Und richtig - das Pancolar 1.8/50 kann sich mit allen 50ern seiner Zeit messen, gar kein Zweifel. Ich nutze meines sehr gerne wegen der für mich angenehmen Farben, der springenden Schärfe und der kleinen Bauform, in der letzten Variante.

LG
Jörg

[JKoch51]

Yep - aber leider war mit dem (radioaktiven) Pancolar 1.4/55 an der Pentacon Super Ende im Gelände. Ich sammele DDR-M42-Kameras, aber wenn man sich ansieht was für Preise für eine Super und die Ultra-raren Spezialobjektive dazu aufgerufen werden wird einem klar, dass der Platz in der Vitrine frei bleiben wird. Ich gäbe einiges dafür mal mit einer "Super" losziehen zu können...

-> https://www.dresdner-kameras.de/pent...con_super.html

Immerhin gab es dazu ein Pancolar 1.4/75mm !

Und richtig - das Pancolar 1.8/50 kann sich mit allen 50ern seiner Zeit messen, gar kein Zweifel. Ich nutze meines sehr gerne wegen der für mich angenehmen Farben, der springenden Schärfe und der kleinen Bauform, in der letzten Variante.

LG
Jörg

Ja und dann gibt es ja noch ein Carl Zeiss Jena PRAKTICAR 1,4/50 mit Praktika-B-Bajonett....das ist auch ein richtiges Pancolar!
Auch eine Spitzenleistung!

Gruß Jürgen

[Optikus64]

Moin,

Bestätigung, beide Bauformen des Prakticar 1.4/50 sind einwandfrei und zeigen die Qualität der Pancolare.

Nur "B"-Bajonett auf den Rest der Welt zu adaptieren ist mühsam.

Auf die EOS-M habe ich eine Bastellösung, aber das ist nix halbes und nix ganzes - da hätte ich gerne eine Adaption auf EF ...

CS
Jörg