Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 18 von 18

Thema: Panagor Reflex 300 mm f/5,6

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.911 Danke für 809 Beiträge

    Standard Bildbeispiele

    Anbei noch einige Beispiele, die das Potential des Panagor PMC Reflex 300 mm f/5,6 deutlich machen.

    Name:  _DSC7551.jpg
Hits: 658
Größe:  1,10 MB

    Name:  _DSC7574.jpg
Hits: 688
Größe:  736,0 KB

    Name:  _DSC7592.jpg
Hits: 680
Größe:  1,16 MB

    Name:  _DSC7615.jpg
Hits: 682
Größe:  747,9 KB

    Name:  _DSC8038.jpg
Hits: 678
Größe:  949,2 KB

    Name:  _DSC8039.jpg
Hits: 692
Größe:  1,82 MB

    Name:  _DSC9946.jpg
Hits: 699
Größe:  2,30 MB


    Fortsetzung folgt....

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.373
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    5.036
    Erhielt 7.190 Danke für 1.157 Beiträge

    Standard

    Hallo Volker,

    danke für den Test. Sehr schöne Fotos hast Du wieder dabei, Portugal und Elsass, wunderbar. Bei Deinen Bildern sieht jedes Objektiv gut aus.

    Die kleineren Spiegelteles hatte ich nie auf dem Schirm, aber ich lasse mittlerweile auch die Finger von der Spiegelteles, da ich - anders als Du - oft nicht in der Lage bin, die Donuts effektiv in Grenzen zu halten.

    Aber für den, der es kann, echt spannend, 300mm an Kleinbild im (fast) Jackentaschenformat. Wenn ich da an mein Sigma APO Tele Macro 4/300mm denke... Aber das macht halt keine Donuts (und ist eine Blende lichtstärker, effektiv sogar etwas mehr).

    Gruß Matthias

  4. 3 Benutzer sagen "Danke", Hias :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.911 Danke für 809 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Hias Beitrag anzeigen
    Hallo Volker,

    danke für den Test. Sehr schöne Fotos hast Du wieder dabei, Portugal und Elsass, wunderbar. Bei Deinen Bildern sieht jedes Objektiv gut aus.
    Danke für die Blumen !


    Zitat Zitat von Hias Beitrag anzeigen
    Die kleineren Spiegelteles hatte ich nie auf dem Schirm, aber ich lasse mittlerweile auch die Finger von der Spiegelteles, da ich - anders als Du - oft nicht in der Lage bin, die Donuts effektiv in Grenzen zu halten.
    Es wäre schade, diese Objektivfamilie einfach links liegen zu lassen. Für mich sind die Spiegelobjektive kein Ersatz für Linsenteles (das Minolta MC/MD APO 400 mm ist auch unersetzlich ! ), sondern eine kreative Ergänzung meiner "Objektivpalette".

    Zitat Zitat von Hias Beitrag anzeigen
    Aber für den, der es kann, echt spannend, 300mm an Kleinbild im (fast) Jackentaschenformat. Wenn ich da an mein Sigma APO Tele Macro 4/300mm denke... Aber das macht halt keine Donuts (und ist eine Blende lichtstärker, effektiv sogar etwas mehr).

    Gruß Matthias
    Ja, das Format der 300 mm-Spiegellinser ist verführerisch ! Das Sigma APO Tele Macro 4/300mm schätze ich auch sehr, aber es spielt technisch in einer anderen Liga und die Resultate sind einfach anders (und je nach Motiv auch besser...).

    LG Volker

  6. 3 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.911 Danke für 809 Beiträge

    Standard Fazit

    Obwohl sich bei mir mittlerweile eine ganze Reihe von Spiegellinsenobjektiven mit Brennweiten von 300 bis 1000 mm angesammelt haben, setze ich diese eher in Ergänzung meiner “klassischen” Teleobjektive ein, anstatt sie zu ersetzen.

    Name:  _DSC9169.jpg
Hits: 678
Größe:  2,70 MB

    Name:  _DSC8564.jpg
Hits: 665
Größe:  614,9 KB


    So ist das Panagor PMC Reflex 300 mm f/5,6 in den letzten Wochen neben meinem hervorragenden Minolta MC APO Rokkor 400 mm f/5,6 ständig im Fotorucksack anzutreffen und ergänzt dieses mit seinem durchaus nicht neutralen Rendering, das aber nicht ganz so ausgeprägt ist, wie jenes seiner Artgenossen mit 500 mm-Brennweite. Durch die geringere Objektvergrösserung sind die in Unschärfekringel umgewandelten Spitzlichter nicht ganz so prominent und die etwas grössere Schärfentiefe macht die Entfernungseinstellung etwas unproblematischer, wobei das für Spiegellinser sehr gute Kontrastverhalten dabei ebenfalls eine Rolle spielt. Überhaupt finde ich die Abbildungsleistungen des Objektivs rundum zufriedenstellend : es zeigt über das gesamte Bildfeld ein sehr gutes Auflösungsvermögen und guten Kontrast, keine chromatische und nur wenige sphärische Aberrationen und eine sehr gute Korrektur der Verzeichnung.

    Name:  _DSC9176.jpg
Hits: 653
Größe:  1,82 MB

    Name:  _DSC9078.jpg
Hits: 696
Größe:  1,98 MB


    Andererseits verdient die bei Spiegellinsern übliche Vignettierung bei manchen Motiven eine Softwarekorrektur und die Nahgrenze kann ohne Hilfsmittel nicht vernünftig genutzt werden. Auch sollte man dem Objektiv eine richtige Streulichtblende spendieren. Alles in Allem ist das Panagor PMC Reflex 300 mm f/5,6 aber eine sehr nützliche Erweiterung meines Objektivparks und ich werde es auch weiterhin "tapfer" mit mir herumschleppen.

    Name:  _DSC7608.jpg
Hits: 676
Größe:  2,98 MB

    Name:  _DSC7613.jpg
Hits: 698
Größe:  1,45 MB

    LG Volker

  8. 7 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    2.625
    Erhielt 3.911 Danke für 809 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo Volker,


    vielen Dank für diese bislang sehr informative Vorstellung! Für mich ist diese auch deshalb so von Interesse,
    weil ich das 5,6/300mm Spiegeltele von Makinon besitze, welches aber definitiv nicht baugleich ist, aber in
    etwas dieselben Abmessungen hat.

    Ich hatte es noch nicht of an der Kamera, weil ich es nicht so gut fand, aber Deine Fotos haben mir gezeigt,
    zu welchen Leistungen ein gut zentriertes Spiegeltele in der Lage sein kann.

    Also werde ich, sobald es Zeit und Wetter zulassen, mal mit dem Makinon auf Tour gehen...


    Im Übrigen bin ich gespannt auf weitere Fotos.


    LG, Christian

    Hallo Christian,

    mit Makinon Spiegellinsern hatte ich bis jetzt kein Glück, die zwei von mir erstandenen Exemplare (300 mm f/5,6 und 400 mm f/6,7) hatten Probleme mit sich auflösendem Kitt zwischen Linsen - und Spiegel/Linsen-Paaren und beide waren dadurch leider völlig unbrauchbar

    Aber ich bin trotzdem sehr gespannt auf Deine Fotos mit dem Makinon 300 mm - vielleicht ist es ja eins von den Guten.

    LG Volker

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 19.03.2022, 08:47
  2. Panagor Auto Macro Converter Bajonettfrage und Objektivfrage
    Von Hergo im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 08.09.2015, 14:18
  3. PORST reflex CX 6
    Von BiNo im Forum weitere Hersteller
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.09.2012, 00:08
  4. PORST reflex CX 3
    Von BiNo im Forum weitere Hersteller
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 20.09.2012, 23:54
  5. Vivitar/Panagor/Kiron 1:1 Makros 90-105mm [DCCMFTEST]
    Von hinnerker im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 01.02.2011, 20:37

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •