Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Interessan!Zitat von ulganapi
Das Hexanon 1.4/57 ist bei mir auch im Favoritenkreis. Hat mich mal 40 € gekostet, ihn nicht ganz so hübschenm kosmetischem Zustand. Ich nutze es häufiger als das 1.2er, erstaulichweise…
Und das Orrikor, um das es ja einen wahnsinnigen Kult gibt wg. des crazy Bokeh, ist mir leider noch nicht in die Hände gekommen. Ich glaube die Preise sind krass hoch derZeit, oder?
HG von Daniel
Im Brennweitenbereich 50mm hat sich auch bei mir einiges angesammelt. Alles für die jeweiligen Einsatzzwecke an div. Kameras.
Hier die Liste:
Minolta AF 50mm F1.7
Canon EF 50mm F2.5 Makro 1:2 (Canon)
Canon nFD 50mm F1.4 (Jun 1979)
Canon nFD 50mm F1.8 (Jun 1979)
Canon nFD 50mm F3.5 Macro mit Converter 1:1 (Jun 1979)
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 MM-Version
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 AE-Version
Konica Hexanon AR 50mm F1.7
Minolta AF 50mm f2.8 Macro 1:1 (1985) (A-Mount)
Mamiya 645 Sekor C 50mm F4 Shift
Meopta Meostigmat 50mm F1.3 mit SFT
Meopta Meostigmat 50mm F1.0 mit SFT
Nikon EL-Nikkor 2.8/50mm
Rodenstock APO Rodagon 2.8/50mm
Rodenstock Rogonar-S 2.8/50mm
Schneider-Kreuznach Componon-S 2.8/50mm
Sigma Macro AF EX 50mm F2.8 1:1 (Canon)
Canon FD 55mm F1.2 S.S.C. (Mär 1973)
Sony SONNAR T* 55 mm F1,8 ZA
VG Ekkehard
Stolze Sammlung! Und welche davon sind deine Top 5 für die einsame Insel oder den besonderen Bildlook?
Merci & HG von Daniel
wie ich schrieb: für gewisse Einsatzzwecke, deshalb meine Sammlung. Wenn Du genau hinschaust könntest Du das selbst erkennen.
VG Ekkehard
Mir gefällt das 1,2er Hexanon nicht so besonders, das 1,4/57 aber hat meiner Meinung nach alles, was ein Portraitobjektiv an APS-C so braucht, es ist scharf, aber nicht zu scharf, stellt die Farben zurückhaltend, um nicht old fashioned sagen zu müssen, dar und hat ein wirklich cremiges Boheh. Das Orrikor ist das genaue Gegenteil, man kann damit wirklich "wüste" Sachen machen, ist obwohl aus den 50er Jahren keineswegs zurückhaltend, kostet um die 200.-.
Letztlich gibt es auch nicht viele schlechte Normalbrennweiten, nur viele die nichts Besonderes haben.
Gruß Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Hallo zusammen,
da nur nach 5 Nifty Fifties gefragt wurde, bitte sehr:
Zeiss Otus 1,4/55mm, ganz klar das Maß der Dinge, Referenz, so wie früher das Nakamichi Dragon bei den Tape Decks...
Leica Summilux M 1,4/50mm asph, klein, fein, super
MS-Optics Xenomax 3,5/50mm, klein, leicht, keine optischen Fehler, einfach super
Nikon Noct Nikkor AI 1,2/58mm, eine Legende mit einer handpolierten asphärischen Oberfläche
Leica Summicron M 2/50mm (Typ IV), das am universellsten einsetzbare kleine 50er
Es wäre besser gewesen, nach den Top 10 zu fragen, denn bei meiner Aufzählung sind leider einige 50er auf der Strecke
geblieben, die ich ebenfalls gerne einsetze und die mir lieb und teuer sind...
LG, Christian
Es wäre besser gewesen, nach den Top 10 zu fragen, denn bei meiner Aufzählung sind leider einige 50er auf der Strecke
geblieben, die ich ebenfalls gerne einsetze und die mir lieb und teuer sind...
LG, Christian
Na, da liefere die gern nach. Bei dieser wahrhaft illustren Auswahl bin ich auf die anderen fünf sehr gespannt! ;-)
Oh je, ich und meine grosse Klappe...
na gut, dann nenne ich mal (nicht abschließend) noch folgende 5 weitere Kandidaten:
Leica Summicron DR 2/50mm (Typ II mit 7 Linsen in 6 Gruppen): old school Abbildung mit unglaublich hoher Detailfülle
Carl Zeiss Jena Biotar 2/58mm: es swirlt so schön
Konica Hexanon-M 2/50mm: entspricht weitgehend dem Summicron-M Typ III, aber mit besserer Vergütung
Syoptic (oder Dr. Ding) 1,1/50mm: hochlichtstarke low-budget Optik mit überraschend hoher Leistung
Steinheil Quinon 2/50mm: Qualität aus München, klein, fein und gut.
LG, Christian
Jaja, die vielen 50er in unseren Schubladen und Schränken machen es uns nicht leicht bei der Auswahl.
Mein Liebling an der Pentax K1 ist das Pentax-A 1.4/50mm mit guter Schärfe und schönem Bokeh.
An der Canon 6D ist auch bei mir das Carl Zeiss Planar 1.4/50mm der Liebling mit scharfer Konkurrenz durch das Olympus OM Zuiko 1.4/50mm und das Super-Multi-Coated Takumar 1.4/55mm.
An der Fuji oder Samsung ist das Minolta MD 1.2/50mm bevorzugt im Einsatz und in der Olympus MFT Welt das Olympus OM Zuiko 1.8/50mm, weil es in jeder Hinsicht gut ist und schön klein.
Last but not least bringe ich das Mamiya Sekor C 1.9/80mm ins Spiel, dass zwar kein 50er ist, aber als Normalobjektiv am kleinen Mittelformat herausragend ist.
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...
Die 50er Brennweite hat bei mir sein größtes Einsatzgebiet bei der Fotografie im Gebirge. Besonders wenn es um Bilder einzelner Berge geht hatte ich den Eindruck, dass in vielen Fällen die 50mm ideal ist und bei 35 mm die "Masse" einer solchen Landschaft verloren geht. Bei Personen, Portraits, Stadtansichten oder für Nahaufnahmen verwende ich die 50er sehr selten oder besser gesagt eigentlich nie. Nachdem solche Bilder von Bergen nach meiner Vorstellung Schärfe besitzen sollen sind meine 50er Vorlieben auch heute noch weniger auf Lichtstärke ausgerichtet.
Zu meinen Zeiten auf Film habe ich insbesondere der Schärfe wegen nahezu ausschließlich das Voigländer COLOR-SKOPAR X 50 mm f2,8 zur Bessamatic auf M 42 adaptiert verwendet und als Multi Coating erhältlich war gab es noch ein SMC Makro Takumar 50mm f 4,0 das wars damals schon. Bilder mit den Canon FL 50mm f1,4 und dem nFD 50mm f1,4 waren immer enttäuschend und das EF COMPACT MAKRO 50mm f 2,5 hatte zwar eine gute Schärfe aber so richtig begeistert hat es mich nie.
Weil es so günstig ist habe ich mir vor Jahren das Canon EF 50mm f1,8 besorgt und um aufs Thema zurückzukommen kommen, bei digitaler Verwendung am 24x26 Format sind heute meine Top 5
Canon EF 50mm f 1,8
Apo-Rodagon 50 mm f 2,8
Canon COMPACT MAKRO EF 50mm f 2,5
SMC Makro Takumar 50mm f 4,0
COLOR-SKOPAR X 50mm f 2,8
Neu für meinen "normalen" Blickwinkel und für eine Begeisterung noch am Anfang gibt es da ein Sigma Art 40mm 1,4 das ist aber eben kein 50er.
Beste Grüße Ulrich
Berechtigungen
Zitieren