Voll von der Rolle? 6x6, 6x7, 6x9, 6x4,5 - was kommt bei einem Film raus?

[Namenloser]

Das sind tolle Bilder, Gorvah.
Neben deiner Auswahl finde ich auch die Nr.3 und Nr.8 sehr schön,
die würden sich auch lohnen

Ich habe gestern 24x24 Prints meiner beiden Serien gemacht, das sieht richtig toll aus -
da wären für mich von manchen Bildern auch deutlich größere Formate vorstellbar.

Definitiv wirken die Papierbilder einfach deutlich besser noch als die digitalen Versionen hier.

Leider kann ich nicht selbst vom Negativ abziehen, und große Handabzüge im Labor sind unbezahlbar mittlerweile.
Deshalb muss mein hybrider Workflow reichen im Moment (Negativ scannen, das tiff entwickeln, printen).

[Bessamatic]

Tja, Analog ist nicht gerade billig... Mit was druckst Du denn aus?

[Namenloser]

Ich habe Zugriff auf einen großen Noritsu-Laborprinter, der bis zu A3 auf der schmalen Seite kann.

[Bessamatic]

Nett. Lange her hatten wir auf Arbeit so Tektronix Phaser (die mit fester Tinte/Wachs druckten) und HP A0 Trommelplotter. Das ist aber alles im Müll gelandet. Farblaser müssen nun reichen und überhaupt macht man heute alles direkt am PC.

[Bergteufel]

Schade, die hässlichen Kratzer sind nun weg aber von dem Objektiv, dem Voigtar 4,5/11cm Anastigmat, bin ich doch ziemlich entäuscht. Alle Aufnahmen habe ich mit Blende 8 aufgenommen, nur #2 mit f/5,6. Natürlich kam bei jedem Foto das Stativ und der Drahtauslöser zum Einsatz. Da die Bessa keinen Entfernungsmesser hat, habe ich ein externes Gerät benutzt (Watameter). Die Belichtung wurde mit dem kleinen Sekonic Twinmate gemessen. Nur für das Foto #6 kam ein Gelbfilter zum Einsatz.
Film: Fomapan 100, Entwickler: XT-3 1:1, 7Min.
#1
#1*.jpg
#2
#2*.jpg
#3
#3*.jpg
#4
#4*.jpg
#5
#5*.jpg
#6
#6* mit Gelbfilter.jpg
#7
#7*.jpg
#8
#8*.jpg
Naja, fotografieren werde ich mit dem guten Stück wohl nicht mehr, aber in der Vitriene macht sie bestimmt noch eine gute Figur.
LG
Dirk

[Jan Böttcher]

Schade, die hässlichen Kratzer sind nun weg aber von dem Objektiv, dem Voigtar 4,5/11cm Anastigmat, bin ich doch ziemlich entäuscht. Alle Aufnahmen habe ich mit Blende 8 aufgenommen, nur #2 mit f/5,6. Natürlich kam bei jedem Foto das Stativ und der Drahtauslöser zum Einsatz. Da die Bessa keinen Entfernungsmesser hat, habe ich ein externes Gerät benutzt (Watameter). Die Belichtung wurde mit dem kleinen Sekonic Twinmate gemessen. Nur für das Foto #6 kam ein Gelbfilter zum Einsatz.
Film: Fomapan 100, Entwickler: XT-3 1:1, 7Min.
...
Naja, fotografieren werde ich mit dem guten Stück wohl nicht mehr, aber in der Vitrine macht sie bestimmt noch eine gute Figur.
LG
Dirk

Das kann ich nachvollziehen und das muß auch besser gehen.

Da sollte mal jemand, der "versiert" ist, sich die Kamera angucken. Haut das mit dem Balgenmechanismus hin? Paßt das mit der Entfernungseinstellung?

Bei dem einen (1) Foto sieht man ja in all dem unscharfen Kram (rot) eine (1) scharfe Linie (grün)

Bessa muß das gehen.jpg

[Bergteufel]

Hallo Jan,
erstmal Danke für Deinen Kommentar. Die Objektivstandarte fährt beim öffene der Kamera sauber aus und rastet auch mit beiden Winkeln rechts und links neben dem Balgen ein. Augenscheinlich scheint die Objektivstandarte auch parallel zur Filmebene zu stehen. Bei dem Zonenfokus bin ich mir nicht mehr so sicher. Bei Blende 8, so dachte ich, wird die Schärfentiefe groß genug sein. Auf der Rückseite der Bessa ist eine kleine Schärfentiefetabelle an der ich mich orientiert habe. ist es vielleicht möglich, dass eine der Linsen nicht mehr genau da sitzt wo sie sitzen sollte?
LG
Dirk