Analoge Kleinbild-Spielereien

[Namenloser]

Hallo Gorvah,
das ist richtig, Georg (Bessamatic) hatte mich auch schon darauf aufmerksam gemacht.
Ich hatte es vergessen zu invertieren.
Aber wie du es sagst, es wirkt in dieser Richtung mehr, darum habe ich es gelassen -
ohne die Schrift würde es nicht auffallen

[Anthracite]

... horizontal gespiegelt ...

Früher hätte man einfach "seitenverkehrt" gesagt, gab es ja bei Diavorträgen ständig. "Horizontal gespiegelt" kling so schön nach gewolltem küstlerischem Eingriff.

Die Regenschirme gab es auch im Corona-Jahr 2020. Ein paar Bilder davon habe ich noch.
Lohnenswert ist auch der Aufstieg zum Kloster über dem Ort. Man muss aber ziemlich suchen, um den Weg zu finden.

[gorvah]

"horizontal gespiegelt" ist die Bezeichnung die mir spontan einfiel - bin ich aus dem Capture One Programm gewöhnt. "Seitenverkehrt" scheint langsam in meinem Wortschatz in den "Hintergrund" zu wandern.
Die Bildbearbeitung/digitale Begriffswelt bestimmt immer mehr den Wort- bzw. Sprachstil.

Gruß
Gorvah

[Namenloser]

2015 hatte ich in Kroatien die gleiche Kamera-Kombination wie oben (Canon EOS 5 + Canon EF 17-40mm f4 L) mit,
Film war hier der ADOX Silvermax 100.
Diesen Film mag ich wirklich sehr gerne.
Ich finde er hat eine schöne Kombination aus Schärfe, Kontrasten und Korn.

Hier waren wir in Hum, nach eigener Aussage "Die kleinste Stadt der Welt":

#1
600kb_A6504845.jpg

#2
600kb_A6504817.jpg

#3
600kb_A6504828.jpg

#4
600kb_A6504820.jpg

#5
600kb_A6504831.jpg

#6
600kb_A6504832.jpg

#7
600kb_A6504834.jpg

Noch ein kleines automobiles Fundstück von dort (...bißchen Spachtel, Lack drübber - der ist doch noch gut.....):

#8
600kb_A6504826.jpg

#9
600kb_A6504825.jpg

[mk67ExaktaVarex]

Wo bekommt man abgelaufenen Diafilm her

Evtl. interessiert die geneigten Anwesenden das Resultat meines jüngsten Experiments: Wie verhält sich ein Ektachrome 100, Chargen-Nr. 206 123, abgelaufen im April 2000, Lagerungsbedingungen unbekannt (ich gehe mal von Laienbesitz und Zimmertemperatur aus) ?

Bewußt habe ich ein Allerweltsmotiv ausgesucht, damit ich auch eine Allerwelts-Belichtungsmessung machen konnte (spätes Nachmittagslicht, Sonne bei dunstigem, teilweise bewölktem Himmel, 180-mm-Sonnar, Filter KR 1,5, Belichtungsmessung integral mittenbetont [Contax RTS II] mit Filter) und auf der Basis eine kleine Belichtungsreihe:

erst mal die Normalbelichtung:
EC100 - normal belichtet.jpg

dann eine Blende überbelichtet:
EC100 - eine Blende überbelichtet.jpg

und zwei Blenden überbelichtet:
EC100 - zwei Blenden überbelichtet.jpg

und dann noch meine in Zeiten frischer Ektachrome-Filme geliebte Einstellung, eine halbe Blende unterbelichtet:
EC100 - halbe Blende unterbelichtet.jpg

Alles flugs gescannt mit dem Epson Photo 2400 ohne weitere Bearbeitung außer dem Kleiner-Rechnen in GIMP.

Im Ganzen zeigt der Film beim Gegen-das-Licht-Halten einen merklichen hellen Blaustich, die Kontraste scheinen mir flau. Von der gewohnten Ektachrome-Farb-Dröhnung, die sich gern bei knapper Belichtung einstellte, ist praktisch nichts mehr zu sehen. :(
Außerhalb der Belichtungsreihen habe ich noch ein Bild mit einem Extrem-Sonnenuntergang auf dem Film, das ich mir mal im Projektor angucken muß - das könnte am ehesten noch was hergeben.

Ich frage mich, ob solche Filme (ich hätte die Möglichkeit gehabt, noch einen Stoß aus dieser Charge zu kaufen, ist für mich aber nicht interessant) noch für Experimente mit äußerst kontrastreichen Motiven und/oder kühl-pastellartigen Farben taugen?

Michael

[Bessamatic]

Spannend. Mit +1EV ist es ja fast noch brauchbar. Lassen sich die Farben beim Scannen oder in Post noch korrigieren? Also so AWB-mässig oder mit Tricks des Scanners? Bei meinem Nikon ist so ein Feature dabei, was blasse Farben auffrischen kann, ob es den Stich herausbekommt, wage ich zu bezweifeln.

[mk67ExaktaVarex]

Lassen sich die Farben beim Scannen oder in Post noch korrigieren?

Ich selbst kann das zwar leider mangels Kenne nicht - aber unser Forenkollege Pierre hat mir gerade per PM eine in GIMP bearbeitete Version des ersten Bildes geschickt, die überraschend gut aussieht.

Michael

[joeweng]

Moin,
bereits das für die private Nutzung kostenlose Irfan View kennt eine hierzu nützliche Funktion "Auto-adjust colors", die viel von den falschen Farben eliminiert:

Clipboard01.jpg	Clipboard02.jpg	Clipboard03.jpg
normale Belichtung	eine Blende überbelichtet	zwei Blenden überbelichtet

Die Variante mit +1 Blende sieht dabei für meinen Geschmack noch am besten aus.

hier die -1 Blende:

Clipboard04.jpg

LG Jörn

[Bessamatic]

Guter Tipp mit Irfan View. Besten Dank. Das werde ich bei Gelegenheit an etwaigen Problemfällen mal probieren. Ich suche mir normalerweise eine neutral-graue oder weisse Stelle und lasse auf den Bereich den AWB aus z.B. Darktable los.

Affinity Photo bietet zwar auch Auto Levels, Auto Contrast, Auto Colors und Auto White Balance an, aber entweder bin ich zu doof, oder die Software hat einen anderen Geschmack. So recht überzeugt hat mich das bisher noch nicht.

[gorvah]

Hab auch gerade einen Kodak Ektachrome 400 mit einer Revue Solar100-Kamera belichtet
Belichtet mit externem Belichtungsmesser auf 175 ISO. Ablaufdatum 1986 - entwickelt bei Rossmann.

Zwei Beispiele - abfotografiert mit Balgen und Diaduplikator.

DSC04087 kl.jpg

DSC04114 kl.jpg

Da hilft auch Irfan View nicht mehr.

Umgewandelt in Schwarz Weiss....Flecken müssen noch entfernt werden.

DSC04088 Dia film MHD 1986 Ektachrome 400 Aufn. m. Revue Solar 100 swkl.jpg

Ich denke je älter und je empfindlicher ein Film ist, umso schlechter oder "künstlerischer" ist das Ergebnis.
Ausgenommen die Filme aus dem Tiefkühlfach.

Gruß

Gorvah