Ist steinalter Film noch brauchbar?

[Jan Böttcher]

Die Lomo-Fraktion wird sich alle zehn Finger nach so einem Film ablecken!

Im direkten Vergleich zu 100er oder 200er Farbnegativfilm wird der auch "neu" schon etwas "griseliger" gewesen sein (mehr Korn, weniger klare Farben). Einen eventuellen Farbstich (oder Farbkippen) dürfte ein modernes Labor halbwegs raus"gefiltert" (digial ausgeglichen) bekommen.

Einfach mal ausprobieren! Man sollte nur nicht gerade die Hochzeit eines guten Freundes auf dem Film aufnehmen wollen.

Oder eben bei eBay an die Lomos vertickern und frischen Film kaufen.

[Bessamatic]

Bei der Kombination von "steinalt" und MHD 2015 musste ich breit grinsen. Der Film ist doch quasi taufrisch. Hier liegen Filme aus eigenene Beständen herum und weitere Beutfilme. Irgendwann kam Digital und die Filme blieben hier liegen oder nun neu sammeln die sich beim Kauf von Sets einfach an. Da ist so einiges von 2000 oder 2009 und einen von 1976 habe ich auch.

Hier im Thread sind einige Beispiele mit altem Film zu bewundern:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24857

[han77]

Aus meiner Sicht macht es definitiv Sinn, mit so einem Film zu experimentieren
Die Ergebnisse sind oft überraschend gut. Am besten eher überbelichten als unterbelichten. Ich würde sogar ISO 100 auf der Kamera einstellen.

[Alpha]

Werte Foristen.

Vielen Dank für Eure Ratschläge.

Ich habe nun meine MTL50 damit geladen und es wird eine Weile dauern,
bis der Film voll ist und später vom Entwickeln wieder zurück kommt.

Hoffentlich kommt wenigstens was halbwegs gescheites dabei heraus.

Beste Grüße und „Gut Licht“: Alpha.

[Alpha]

Werte Foristen.


Hat etwas gedauert, aber nun kann ich Ergebnisse vorzeigen.
Wenn man von etlichen, von mir selbst verursachten Fehlern absieht,
finde ich das Ergebnis für den alten Film durchaus brauchbar.
Die Bilder sind nur verkleinert und sonst nicht nachbearbeitet.

imm005_5-k.jpgimm009_9-k.jpg

imm018_18A-k.jpgimm031_31A-k.jpg

imm025_25A-k.jpgimm032_32A-k.jpg

Natürlich weiß ich nicht, wieviel da das Fotolabor korrigiert hat.
Es kam eine alte MTL50 mit passenden Objektiven zum Einsatz.
Pentacon auto 2,8/29 + Pentacon auto 1,8/50
+ Flektogon 2,8/20 + Exakta (Makro) 3,5-4,5/35-135.


Bin soweit durchaus zufrieden.
Manches habe ich auch in der Hand verwackelt und wollte nur wissen,
ob der Film noch einigermaßen gut brauchbar ist.
Die Blende hätte ich auch zweckentsprechender einstellen sollen.
Viel mehr kann man wohl von einem Film von 2015 nicht verlangen.


Beste Grüße: Alpha.

[Jan Böttcher]

"Sonne im Rücken" und "etwas präziser belichten" könnte die Sache sicher noch steigern.

[bobhund]

Meine Versuche mit Film aus den 60er Jahren waren nicht so erfolgreich.

[Alpha]

Leider weiß ich nicht, wie genau der interne Belichtungsmesser in meiner MTL50 überhaupt noch arbeitet.
Auch die Schärfe im kleinen Schnittbildkreis scheint vielleicht etwas von der Filmebene abzuweichen.
(Warum wird manchmal nicht scharf, was es im Schnittbild ist. Liegt es evtl. nur? am Verwackeln?)

Auch sonst ist da sicher noch sehr viel Spielraum für Verbesserungen, denke ich auch selber.

Beste Grüße: Alpha.

[mk67ExaktaVarex]

Meine Frage hätte ich eher schon vor einem Monat in den Ring schmeißen sollen...

Am besten eher überbelichten als unterbelichten. Ich würde sogar ISO 100 auf der Kamera einstellen.

In tiefen Analogzeiten gab es mal die schöne Möglichkeit, in der Dunkelkammer vorab kürzere belichtete Stücke des Films abzuschneiden, sie in die Dose zu packen, in der die Patrone geliefert worden war, und sie dann separat zum Entwickeln zu geben. Mit dem auf die Dose geklebten (unfreiwillig gereimten) Warnhinweis "Film liegt lose in der Dose".
Die schwarzen Agfa-Dosen schienen mir besonders geeignet, aber auch die Kodak-Dosen mit dem hellgrauen Deckel waren genügend lichtdicht.

Machen normale Labore das nach eurer Erfahrung heute noch?
Könnte zum Testen solch eines Films ja sinnvoll sein.

Michael

[Groundhog]

Machen normale Labore das nach eurer Erfahrung heute noch?
Könnte zum Testen solch eines Films ja sinnvoll sein.

Michael

Die Frage ist da eher, was ein "normales Labor" ist, da die meisten kleineren Läden, genau wie Rossmann und Co das ganze inzwischen üblicherweise in ein Großlabor schicken, die sowas sicher ignorieren.
Wenn du in der nähe noch ein kleines Labor hast, welches selbst entwickelt, dann geht das bestimmt ... oder dann über einen der Online-Anbieter (fotoimpex, MeinFilmLab, ...) anfragen, ob die sowas machen.